申某某
曹某某
牟某某
宜興市某某公司
孟某某
陸某某
某某保險(xiǎn)公司
瞿某某

原告申某某。
委托代理人曹某某。
被告牟某某。
被告宜興市某某公司。
委托代理人孟某某。
委托代理人陸某某。
被告某某保險(xiǎn)公司。
委托代理人瞿某某。
原告申某某與被告牟某某、宜興市某某公司、某某保險(xiǎn)公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2012年9月4日受理后，依法由審判員何雪鋒適用簡易程序，于2012年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某及其委托代理人曹某某，被告牟某某、宜興市某某公司的委托代理人陸某某，被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人瞿某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，如是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，因牟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，申某某負(fù)事故次要責(zé)任，且發(fā)生事故時(shí)牟某某系履行職務(wù)行為，故事故造成申某某的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由宜興市某某公司按牟某某的事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，牟某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
無錫中誠司法鑒定所就申某某的傷殘等級，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限作出鑒定意見，雙方當(dāng)事人對此均未提出異議，本院予以確認(rèn)。有關(guān)本案損失的確定:交通費(fèi)500元、車損1200元，因雙方當(dāng)事人認(rèn)可一致，本院予以確認(rèn)。申某某在武警8690部隊(duì)醫(yī)院支出的門診、住院費(fèi)用費(fèi)用合計(jì)20839.52元，有病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算清單等證據(jù)佐證，應(yīng)予確認(rèn)；申某某自行至宜興市太華鎮(zhèn)賈新初骨傷科診所治療支出的費(fèi)用350元，因無相關(guān)醫(yī)囑證明該支出的合理性、必要性，本院不予支持；武警8690部隊(duì)醫(yī)院收取的118.27元及78.01元護(hù)理費(fèi)，系該院根據(jù)治療需要形成的必要支出，不應(yīng)予以扣除。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，申某某兩次住院共計(jì)29天，按18元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為522元。營養(yǎng)費(fèi)，按18元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，為1620元。護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天確定，為60元/天×90天=5400元。誤工費(fèi)，申某某事故發(fā)生前在宇超公司工作，其因本次事故實(shí)際造成的誤工收入應(yīng)予賠償，但因申某某所提供證據(jù)尚不足以證明其受傷前的收入情況，故其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照2010年度我省金屬制品業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)30555元計(jì)算，按宜興市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書確定其誤工期限，計(jì)算誤工費(fèi)為30555元/年÷365天×180天=15068元。殘疾賠償金，申某某構(gòu)成十級傷殘，其2007年即在我市工作生活并進(jìn)行了暫住登記，雖最近一次的暫住證登記時(shí)間在2010年12月，僅從暫住證內(nèi)容看至事故發(fā)生時(shí)尚不滿一年，但結(jié)合申某某提供的勞動(dòng)合同等證據(jù)，足以證明其已在我市有穩(wěn)定的工作生活，故仍應(yīng)以我省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，為26341元/年×20年×10%=52682元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，申某某、方某某在申某某定殘時(shí)分別年滿75周歲、71周歲，已喪失勞動(dòng)能力且無其他生活來源，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)損失應(yīng)予確認(rèn)，撫養(yǎng)年限應(yīng)分別確定為5年、9年，申某某、申某、申某在申某某定殘時(shí)分別年滿16周歲、10周歲、7周歲，其撫養(yǎng)年限應(yīng)分別確定為2年、8年、11年，申某某、方某某有5名撫養(yǎng)人，而申某某、申某、申某有2名撫養(yǎng)人，申某某只需承擔(dān)其相應(yīng)的撫養(yǎng)份額，因被撫養(yǎng)人有數(shù)人，故申某某的年賠償總額累計(jì)不得超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，因申某某在我市長期生活居住，故被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以我省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，結(jié)合申某某的傷殘情況，可確定申某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)損失為16782元/年×［8年+1年×（1/5+1/2）+2年×1/2］×10%=16279元。按侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不再單獨(dú)列出，應(yīng)并入殘疾賠償金，故申某某實(shí)際殘疾賠償金應(yīng)為68961元。精神損害撫慰金，申某某因本起事故致殘，應(yīng)給予精神撫慰，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)仄骄钏降榷喾矫嬉蛩?，申某某主張?000元過高，本院酌情確定為3500元。以上損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)22981.52元，由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分的12981.52元，由宜興市某某公司按牟某某的事故責(zé)任賠償70%計(jì)9087元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)93429元，由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。申某某的車損1200元，由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。因宜興市某某公司已支付19149.52元，牟某某已支付1200元，故宜興市某某公司支付款項(xiàng)中的10062.52元及牟某某支付的1200元均應(yīng)視為代某某保險(xiǎn)公司墊付，故某某保險(xiǎn)公司本案中僅需向申某某支付93366.48元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:
一、某某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償申某某93366.48元。
二、駁回申某某對牟某某、宜興市某某公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
某某保險(xiǎn)公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3650元，其中案件受理費(fèi)1290元（已減半收?。?，鑒定費(fèi)2360元，由申某某負(fù)擔(dān)659元，某某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2991元。某某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分的訴訟費(fèi)已由申某某墊付，某某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將各自應(yīng)負(fù)擔(dān)部分款項(xiàng)直接支付給申某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（江蘇省無錫市中級人民法院開戶行:中國工商銀行無錫城中支行；賬號:xxxx5）

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，如是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，因牟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，申某某負(fù)事故次要責(zé)任，且發(fā)生事故時(shí)牟某某系履行職務(wù)行為，故事故造成申某某的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由宜興市某某公司按牟某某的事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，牟某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
無錫中誠司法鑒定所就申某某的傷殘等級，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限作出鑒定意見，雙方當(dāng)事人對此均未提出異議，本院予以確認(rèn)。有關(guān)本案損失的確定:交通費(fèi)500元、車損1200元，因雙方當(dāng)事人認(rèn)可一致，本院予以確認(rèn)。申某某在武警8690部隊(duì)醫(yī)院支出的門診、住院費(fèi)用費(fèi)用合計(jì)20839.52元，有病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算清單等證據(jù)佐證，應(yīng)予確認(rèn)；申某某自行至宜興市太華鎮(zhèn)賈新初骨傷科診所治療支出的費(fèi)用350元，因無相關(guān)醫(yī)囑證明該支出的合理性、必要性，本院不予支持；武警8690部隊(duì)醫(yī)院收取的118.27元及78.01元護(hù)理費(fèi)，系該院根據(jù)治療需要形成的必要支出，不應(yīng)予以扣除。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，申某某兩次住院共計(jì)29天，按18元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為522元。營養(yǎng)費(fèi)，按18元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，為1620元。護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天確定，為60元/天×90天=5400元。誤工費(fèi)，申某某事故發(fā)生前在宇超公司工作，其因本次事故實(shí)際造成的誤工收入應(yīng)予賠償，但因申某某所提供證據(jù)尚不足以證明其受傷前的收入情況，故其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照2010年度我省金屬制品業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)30555元計(jì)算，按宜興市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書確定其誤工期限，計(jì)算誤工費(fèi)為30555元/年÷365天×180天=15068元。殘疾賠償金，申某某構(gòu)成十級傷殘，其2007年即在我市工作生活并進(jìn)行了暫住登記，雖最近一次的暫住證登記時(shí)間在2010年12月，僅從暫住證內(nèi)容看至事故發(fā)生時(shí)尚不滿一年，但結(jié)合申某某提供的勞動(dòng)合同等證據(jù)，足以證明其已在我市有穩(wěn)定的工作生活，故仍應(yīng)以我省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，為26341元/年×20年×10%=52682元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，申某某、方某某在申某某定殘時(shí)分別年滿75周歲、71周歲，已喪失勞動(dòng)能力且無其他生活來源，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)損失應(yīng)予確認(rèn)，撫養(yǎng)年限應(yīng)分別確定為5年、9年，申某某、申某、申某在申某某定殘時(shí)分別年滿16周歲、10周歲、7周歲，其撫養(yǎng)年限應(yīng)分別確定為2年、8年、11年，申某某、方某某有5名撫養(yǎng)人，而申某某、申某、申某有2名撫養(yǎng)人，申某某只需承擔(dān)其相應(yīng)的撫養(yǎng)份額，因被撫養(yǎng)人有數(shù)人，故申某某的年賠償總額累計(jì)不得超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，因申某某在我市長期生活居住，故被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以我省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，結(jié)合申某某的傷殘情況，可確定申某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)損失為16782元/年×［8年+1年×（1/5+1/2）+2年×1/2］×10%=16279元。按侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不再單獨(dú)列出，應(yīng)并入殘疾賠償金，故申某某實(shí)際殘疾賠償金應(yīng)為68961元。精神損害撫慰金，申某某因本起事故致殘，應(yīng)給予精神撫慰，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)仄骄钏降榷喾矫嬉蛩?，申某某主張?000元過高，本院酌情確定為3500元。以上損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)22981.52元，由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分的12981.52元，由宜興市某某公司按牟某某的事故責(zé)任賠償70%計(jì)9087元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)93429元，由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。申某某的車損1200元，由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。因宜興市某某公司已支付19149.52元，牟某某已支付1200元，故宜興市某某公司支付款項(xiàng)中的10062.52元及牟某某支付的1200元均應(yīng)視為代某某保險(xiǎn)公司墊付，故某某保險(xiǎn)公司本案中僅需向申某某支付93366.48元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:

一、某某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償申某某93366.48元。
二、駁回申某某對牟某某、宜興市某某公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
某某保險(xiǎn)公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3650元，其中案件受理費(fèi)1290元（已減半收取），鑒定費(fèi)2360元，由申某某負(fù)擔(dān)659元，某某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2991元。某某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分的訴訟費(fèi)已由申某某墊付，某某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將各自應(yīng)負(fù)擔(dān)部分款項(xiàng)直接支付給申某某。

審判長：何雪鋒

書記員：鄭清