上訴人(原審原告):申某,農(nóng)民。
委托代理人:王艷,河北浩博律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):張某,農(nóng)民。
上訴人申某、上訴人張某因同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛一案,不服臨漳縣人民法院(2015)臨民初字第97號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,申某主張其給付張某彩禮款10萬(wàn)余元,提交了錄音證據(jù)一份,張某在對(duì)該證據(jù)提出異議的情況下,應(yīng)承擔(dān)申請(qǐng)鑒定的舉證證明責(zé)任。原審將對(duì)錄音申請(qǐng)鑒定的舉證責(zé)任分配給申某不當(dāng)。在未對(duì)該錄音證據(jù)依法認(rèn)定的情況下,原審確認(rèn)申某給付張某彩禮款的數(shù)額,認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷臨漳縣人民法院(2015)臨民初字第97號(hào)民事判決;
二、發(fā)回臨漳縣人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 霍金喜 審 判 員 宋世忠 代理審判員 郭曉麗
書記員:王琨
成為第一個(gè)評(píng)論者