申文考
張石巖（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
鄭堅(jiān)（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
申建軍

原告申文考。
委托代理人張石巖、鄭堅(jiān)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告申建軍。
原告申文考與被告申建軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告申文考及其委托代理人張石巖到庭參加訴訟，被告申建軍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未說(shuō)明正當(dāng)理由，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予以認(rèn)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告持有被告出具的借條，債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，債務(wù)應(yīng)予清償，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告申建軍在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告申文考借款本金220000元，并支付利息11600元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4774元（原告申文考已預(yù)交），由被告申建軍負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告申文考。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未說(shuō)明正當(dāng)理由，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予以認(rèn)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告持有被告出具的借條，債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，債務(wù)應(yīng)予清償，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告申建軍在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告申文考借款本金220000元，并支付利息11600元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4774元（原告申文考已預(yù)交），由被告申建軍負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告申文考。

審判長(zhǎng)：李素輝
審判員：龐顏玲
審判員：葛揚(yáng)揚(yáng)

書(shū)記員：林園