原告:申某。
委托代理人:付丙濤,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告:董某。
原告申某與被告董某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2014年9月10日受理后,依法由審判員朱志猛獨(dú)任審判,于2014年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告申某委托代理人付丙濤、被告董某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告購(gòu)買(mǎi)瓷磚理應(yīng)及時(shí)付款,其未付款,并經(jīng)原告多次催要未還已屬違約,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張利息與法不悖,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告董某于判決生效后五日內(nèi)支付原告申某貨款42500元;
二、被告董某賠償原告申某上述款項(xiàng)自2013年27日起至本判決生效之日止的逾期付款利息損失(按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算),于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未能按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,簡(jiǎn)易程序減半收取450元,由被告董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 朱志猛
書(shū)記員:牛金雪
成為第一個(gè)評(píng)論者