原告申某某。
委托代理人常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司。住所：邯鄲市光明路163號(hào)。
負(fù)責(zé)人張銘，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人白鑫。

原告申某某訴被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司（簡(jiǎn)稱叢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜瑞海獨(dú)任審判，以簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱，2011年12月17日2時(shí)許，在沙河市鋼鐵路的沙廠內(nèi)，郭海民駕駛被告趙某某的冀D×××××號(hào)自卸貨車行駛時(shí)，由于未確保安全，與行人原告申某某發(fā)生交通事故，致原告申某某右足皮膚大面積擠壓脫套傷、右足第一趾撕脫離斷傷、右足第二、三趾擠壓脫傷。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告趙某某的冀D×××××號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)斯Ｃ褙?fù)事故的全部責(zé)任，原告申某某無事故責(zé)任，被告趙某某的車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告先后在沙河市人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院、中國人民解放軍第二八五醫(yī)院治療，共住院61天，要求被告賠償141080.03元。分項(xiàng)額為醫(yī)療費(fèi)32030.08元，誤工費(fèi)46141.05元（住院期間及出院后一年按交通運(yùn)輸行業(yè)收入計(jì)算），護(hù)理費(fèi)16684.9元（住院期間兩人護(hù)理，出院后期限半年），住院生活補(bǔ)助費(fèi)3050元，營養(yǎng)費(fèi)7230元（每天30元期間為住院期間＋出院后半年），殘疾賠償金22784元（申某某兩處傷殘），交通費(fèi)2360元，精神撫慰金10000元（多處傷殘），鑒定費(fèi)800元。
被告趙某某辯稱，司機(jī)郭海民是我雇傭的，為我開車的，我是雇主。賠償責(zé)任由我承擔(dān)，與郭海民無關(guān)。我的車在叢臺(tái)支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，我不用在再賠償原告。
被告叢臺(tái)支公司辯稱，冀D×××××和冀D×××××掛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額醫(yī)藥費(fèi)20000元，誤工費(fèi)原告未提供相關(guān)的誤工證明，原告是農(nóng)村戶口按農(nóng)民年收入進(jìn)行計(jì)算，出院后誤工費(fèi)不予支持，護(hù)理費(fèi)人員為教師應(yīng)當(dāng)提供完稅證明及三個(gè)月資金流水，出院后護(hù)理為半年沒有異議，請(qǐng)法院酌情，伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，殘疾賠償金沒有異議，交通費(fèi)過高，精神撫慰金、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不予支持，保險(xiǎn)公司沒有直接對(duì)被告造成損害不用賠償精神撫慰金。
經(jīng)審理查明，2011年12月17日2時(shí)許，在沙河市鋼鐵路的沙廠內(nèi)，郭海民駕駛被告趙某某的冀D×××××號(hào)自卸貨車行駛時(shí)，與行人原告申某某發(fā)生交通事故，致原告申某某受傷。經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某的冀D×××××號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)斯Ｃ褙?fù)事故的全部責(zé)任，原告申某某無事故責(zé)任。原告申某某隨即被送往沙河市人民醫(yī)院治療，花醫(yī)療費(fèi)155元，當(dāng)天轉(zhuǎn)入中國人民解放軍285醫(yī)院，2012年2月16日出院，住院61天，花醫(yī)療費(fèi)31734.08元，經(jīng)診斷右足皮膚大面積擠壓脫套傷、右足第一趾撕脫離斷傷、右足第二、三趾擠壓脫傷。建議1患者生活能自理需要骨折修復(fù)完好，此過程約需近一年時(shí)間，2患者住院期間2人輪流陪護(hù)，出院后半年需一個(gè)人陪護(hù)，3患者住院期間及出院后半年需加強(qiáng)營養(yǎng)。原告申某某持A2駕駛證且有從事道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證，是道路交通運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)。2012年5月10日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告申某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘二處，花鑒定費(fèi)800元。被告趙某某的冀D×××××號(hào)自卸貨車在叢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)金額分別為122000元和300000元，保險(xiǎn)期間分別為2011年5月1日至2012年4月30日和2011年5月20日至2012年5月19日。保險(xiǎn)單上載明的保險(xiǎn)公司是人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司，庭審中被告叢臺(tái)支公司承認(rèn)該車在其公司投保上述兩份保險(xiǎn)。并愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。郭海民系肇事車主趙某某所雇傭的司機(jī)。以上事實(shí)有書證、當(dāng)事人陳述、鑒定意見等證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告趙某某雇傭的司機(jī)郭海民駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全與行人原告申某某發(fā)生交通事故，經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭海民負(fù)事故全部責(zé)任，申某某無責(zé)任。原、被告均無異議，也未提供證據(jù)證明有誤，本院予以確認(rèn)。郭海民作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但郭海民是被告趙某某的司機(jī)，兩人形成了勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告趙某某作為接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某的冀D×××××號(hào)自卸貨車在叢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告叢臺(tái)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某某承擔(dān)。叢臺(tái)支公司辯稱應(yīng)按保險(xiǎn)合同在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告與交通安全法的規(guī)定不一致且與交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)保護(hù)弱勢(shì)群體的宗旨相悖故，其辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與保險(xiǎn)法的規(guī)定相悖，均不予支持。被告除賠償原告的醫(yī)療費(fèi)外，根據(jù)河北省公安廳公布的交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)和最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定，還應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。原告申某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工時(shí)間未從交通事故發(fā)生之日起至定殘日前一天共143天，每天108.31元，誤工費(fèi)為15488.33元；根據(jù)所住醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見（住院期間需2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理半年）原告提供的住院期間的護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到一年時(shí)間，可按農(nóng)民行業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為（61X2＋182）天X12825元／365天=10681.64元，根據(jù)所住醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見（住院期間和出院后半年需加強(qiáng)營養(yǎng)）營養(yǎng)費(fèi)為243天X50元／天=12150元；住院伙食補(bǔ)助為61天X50元／天=3050元；交通費(fèi)為1990元；原告拾級(jí)傷殘二處，根據(jù)冀公交字（2003）73號(hào)文傷殘賠償系數(shù)確定為16%為宜，原告為農(nóng)民，傷殘賠償金為7120元／年X20年X16%=22784元；鑒定費(fèi)800元；精神損害撫慰金確定為8000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國交通安全法》第三十八條、第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)106833.05元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)在判決書生效之日起三日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2912元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司承擔(dān)2300元，原告申某某承擔(dān)612元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 姜瑞海

書記員： 王海瑞