原告申某鏈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托代理人（特別授權(quán)）段立慶、呂慧琴，襄汾縣鄧莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托代理人（特別授權(quán)）楊新九（系夫妻關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市中心支公司。住所地：臨汾市堯都區(qū)解放東路12號。
負(fù)責(zé)人喬建賓，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周勇，山西堯城律師事務(wù)所律師。
被告郭百強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托代理人（特別授權(quán)）甄彥斌，山西六星律師事務(wù)所律師。

原告申某鏈訴被告劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、郭百強機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告申某鏈及其委托代理人段立慶、被告劉某某委托代理人楊新九、被告人壽保險公司委托代理人周勇、被告郭百強委托代理人甄彥斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月8日18時30分，被告郭百強駕駛晉LG1798號小型轎車，沿襄汾縣荀萬線由北向南行駛至南賈鎮(zhèn)東劉村南路段時，與對向原告申某鏈騎宗申250型二輪摩托車由南向北行駛相撞肇事，造成原告申某鏈?zhǔn)軅?，兩車損壞的道路交通事故。2015年10月21日，襄汾縣公安局交通警察大隊作出襄公交認(rèn)字[2015]第00243號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭百強負(fù)主要責(zé)任，原告申某鏈負(fù)次要責(zé)任。原告申某鏈?zhǔn)軅?，在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療9天，支出醫(yī)療費6766.46元。2016年4月26日，經(jīng)山西省襄汾司法鑒定中心鑒定，原告申某鏈右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折及尺骨莖突骨折伴橈腕關(guān)節(jié)脫位構(gòu)成十級傷殘、右脛骨平臺髁間嵴旁撕脫骨折并膝關(guān)節(jié)腔積血構(gòu)成十級傷殘，支出鑒定費1500元。事故發(fā)生后，被告郭百強除給付原告5000元外，還支付原告2043元門診醫(yī)療費。
另查明，晉LG1798號車所有人系被告劉某某，事發(fā)時由被告郭百強駕駛，該車在被告人壽保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。原告申某鏈系農(nóng)業(yè)家庭戶口。以上系本案簡要事實。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、晉LG1798號車行車證及機動車保險單、住院病案、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告郭百強駕駛被告劉某某所有的晉LG1798號車發(fā)生交通事故，被告劉某某在此次交通事故中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在被告人壽保險公司投保交強險，原告申某鏈因此次交通事故造成的損失，應(yīng)先由被告人壽保險公司在交強險各分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告郭百強按事故責(zé)任劃分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的交通費及財產(chǎn)損失，三被告均提出異議，本院認(rèn)為，交通費原告未提供證據(jù)證明，財產(chǎn)損失其提供的票據(jù)系非正式票據(jù)，且不能證明是因本次交通事故造成的車損修復(fù)費用，故本院對該兩項費用均不予認(rèn)可。本院確定原告申某鏈的損失有：醫(yī)療費6766.46元、殘疾賠償金20798.8元；住院伙食補助費，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算9天，為450元（50元×9天）；護理費，按照山西省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資36933元的標(biāo)準(zhǔn)按一人護理計算住院期間9天，為910.68元（36933元÷365天×1人×9天）；誤工費，根據(jù)原告所受損害部位情況，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004），本院確定原告的誤工日為140天，按2015年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員在崗職工年平均工資41729元的標(biāo)準(zhǔn)計算140天，為16005.64元（41729元/年÷365天×140天）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為2000元。以上各項損失合計46931.58元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費）為7216.46元，死亡傷殘費用項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）為39715.12元。以上損失均未超出交強險各分項責(zé)任限額范圍，故應(yīng)由被告人壽保險公司在交強險各分項責(zé)任限額范圍內(nèi)合計賠償原告申某鏈46931.58元。因被告郭百強已支付原告7043元（5000元+2043元），應(yīng)由被告人壽保險公司在支付原告賠償金時直接返還給被告郭百強，被告人壽保險公司實際應(yīng)賠償原告39888.58元（46931.58元-7043元）。被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告申某鏈醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計39888.58元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告郭百強墊付款7043元；
三、駁回原告申某鏈的其他訴訟請求。
案件受理費1186元，由被告郭百強負(fù)擔(dān)854元，原告申某鏈負(fù)擔(dān)332元；鑒定費1500元，由被告郭百強負(fù)擔(dān)1050元，原告申某鏈負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判長　陳躍奎人民陪審員岳嬌人民陪審員鄭麗林

書記員：崔 麗 麗