原告：申某某，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧雨樊，湖北法
正大律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：武某某，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：武某，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部，住所地襄陽市樊城區(qū)人民路。
主要負(fù)責(zé)人：李青，
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，
湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：鄭丹，
湖北忠三律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告申某某與被告武某某、武某、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保人民路營業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2018年6月28日、2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告申某某及其委托訴訟代理人鄧雨樊、被告武某某、武某、被告人保人民路營業(yè)部的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。2018年7月2日，被告人保人民路營業(yè)部對(duì)原告的傷殘等級(jí)不服，申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托襄陽匯馳司法鑒定中心重新鑒定，2018年10月29日，本院收到該鑒定中心出具的鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱，2017年6月22日，武某駕駛武某某所有的鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸車沿S302省道由西向東行駛，行至樊城××××路段，操作不當(dāng)駛?cè)肼纷?，與對(duì)向申某某駕駛的鄂Ｆ×××××小型普通客車相撞，相撞后鄂Ｆ×××××重型自卸車在路基下向左側(cè)翻，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，武某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛在人保人民路營業(yè)部投有保險(xiǎn)。請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)104385.32元、誤工費(fèi)44560.2元（50199元/年÷365天×324天）、護(hù)理費(fèi)8682.9元（35214元/年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（50元/天×24天）、殘疾賠償金108022.1元（31889元/年×20年×12%+21276元/年×19年×0.12÷3+21276元/年×3年×0.12÷2+21276元/年×9年×0.12÷2）、后期治療費(fèi)20000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾輔助器具費(fèi)693元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)299143.52元。由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告武某某辯稱，武某是本人雇請(qǐng)時(shí)司機(jī)，在從事雇傭中發(fā)生本案交通事故，事故發(fā)生后，本人給原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，要求原告返還。
被告武某辯稱，自己受武某某雇請(qǐng)，在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生本案交通事故。
被告人保人民路營業(yè)部辯稱，鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸車有超載行為，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)扣除10%；本公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)當(dāng)扣減；原告訴請(qǐng)過高，應(yīng)當(dāng)核減；不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年6月22日22時(shí)許，武某駕駛武某某所有的鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車沿S302省道由西向東行駛，行至樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)××路段，操作不當(dāng)駛?cè)肼纷?，與對(duì)向申某某駕駛的鄂Ｆ×××××小型普通客車相撞。相撞后鄂Ｆ×××××重型自卸車在路基下向左側(cè)翻，造成申某某受傷，車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，武某負(fù)事故的全部責(zé)任，申某某無責(zé)任。申某某受傷后被送至
襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)98597.65元，經(jīng)診斷為：右脛骨中上段開放性復(fù)雜性骨折，右腓骨遠(yuǎn)端骨折，左尺橈骨多發(fā)骨折，左手第二掌骨遠(yuǎn)端骨折，左腕三角骨、豌豆骨、腕骨骨折，右第五掌骨骨折，雙上肢復(fù)雜性挫裂傷，腦外傷、腦震蕩，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左側(cè)內(nèi)直肌損傷，鼻骨骨折，胸腹閉合性損傷，右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。出院醫(yī)囑：休息10個(gè)月，定期復(fù)查，骨折痊愈后取出內(nèi)固定，不適隨診。原告出院后遵醫(yī)囑在門診檢查和治療，支付醫(yī)療費(fèi)5787.76元。以上，原告因治療共支付醫(yī)療費(fèi)104385.32元（其中申某某支付81385.32元、武某某墊付13000元、人保人民路營業(yè)部墊付1萬元）。原告購買輪椅等殘疾器具支付693元。2017年12月31日，經(jīng)原告委托，
襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，認(rèn)為申某某損傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，后期取內(nèi)固定治療等約需20000元，原告因傷殘等級(jí)及后期治療費(fèi)鑒定，支出鑒定費(fèi)1300元。2018年7月2日，被告人保人民路營業(yè)部對(duì)原告的傷殘等級(jí)不服，申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托襄陽匯馳司法鑒定中心重新鑒定，2018年10月29日，本院收到該鑒定中心出具的鑒定意見書，認(rèn)為申某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)。
另查明，鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車在人保人民路營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。武某系武某某雇請(qǐng)的司機(jī)，在運(yùn)貨過程中發(fā)生本案交通事故。申某某系襄陽天啟裝飾有限公司的股東之一，暫住在襄陽市××經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××路社區(qū)××單元××室一年以上。申某某的父親申榮道生于1956年10月11日，母親唐金華生于1960年12月11日，申榮道夫婦生育子女三個(gè)，申某某排行老大。申某某夫婦生育子女二人，長(zhǎng)女申雨菲生于2002年4月27日，次女申雨婷生于2008年9月24日。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證、保單、出院小結(jié)、檢查報(bào)告單、病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定書及發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照及工商登記信息、原告的身份證、戶口本、社區(qū)證明、交通費(fèi)發(fā)票等；被告提交的行車證、駕駛證、保單；被告人保人民路營業(yè)部提交的付款憑證等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，武某違反交通法規(guī)，致申某某受傷。交警部門認(rèn)定，武某負(fù)事故的全部責(zé)任，申某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。因武某在從事雇傭活動(dòng)中，致人損傷，故雇主武某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因鄂Ｆ×××××號(hào)車輛在人保人民路營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保人民路營業(yè)部根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由武某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。原告的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營養(yǎng)時(shí)限應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)，對(duì)原告因鑒定誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營養(yǎng)時(shí)限而發(fā)生的費(fèi)用，由原告自行負(fù)擔(dān)。被告人保人民路營業(yè)部辯解武某駕駛的車輛超載，關(guān)于此節(jié)，交警部門未作認(rèn)定，且當(dāng)時(shí)裝載的砂石已傾倒在地，未進(jìn)行過磅稱重，故保險(xiǎn)公司的該辯解意見，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。申某某的損失中：醫(yī)療費(fèi)104385.32元（其中申某某支付81385.32元、武某某墊付13000元、人保人民路營業(yè)部墊付1萬元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元/天×24天）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)44560.2元（50199元/年÷365天×324天，誤工時(shí)間為住院時(shí)間+醫(yī)囑休息時(shí)間）、護(hù)理費(fèi)2315.44元（35214元/年÷365天×24天，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間）、交通費(fèi)酌定300元、殘疾賠償金105468.96元（31889元/年×20年×12%+21276×12%×3年+21276×12%×6年÷2人+21276×12%×6年÷3人+21276×12%×10年÷3人）、殘疾輔助器具費(fèi)693元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計(jì)282502.92元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告申某某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。申某某的上述損失，由人保人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)110000元，二項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分162502.92元，由人保人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上，人保人民路營業(yè)部共承擔(dān)申某某各項(xiàng)損失282502.92元，扣減該公司已墊付的1萬元，仍需賠償申某某272502.92元。因武某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司賠償完畢，故武某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。武某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給武某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告申某某各項(xiàng)損失共計(jì)272502.92元；
二、駁回原告申某某要求被告武某、武某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告申某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還武某某墊付款13000元；
四、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取997元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 鄧民

書記員： 許亞萍