原告:申某某
委托代理人:康偉
被告:張某某
被告:烏魯木齊市公共交通集團(tuán)有限公司
法定代表人:張平
委托代理人:劉振北
委托代理人:吉艷平
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司
負(fù)責(zé)人:肖華
委托代理人:朱虹宇
原告申某某與被告張某某、烏魯木齊市公共交通集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱公交公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司(簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某及其委托代理人康偉,被告張某某,被告公交公司的委托代理人劉振北、吉艷平,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人朱虹宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月16日晚21時(shí)40分,被告張某某駕駛被告公交公司所有的新A75142號(hào)公交車行駛至農(nóng)行干校時(shí),該車上乘客原告申某某準(zhǔn)備下車,被告張某某在原告申某某還未下車的情況下即發(fā)動(dòng)車輛,致使原告申某某在公交車上摔傷。當(dāng)日,原告被送往新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療,經(jīng)該醫(yī)院診斷為:右足跖骨骨折(陳舊性?)。醫(yī)囑:1、石膏固定2-3月,全休貳周,陪護(hù)壹人。2、壹月后門診復(fù)查,決定是否需要更換石膏;3、2-3月后門診復(fù)查,決定是否拆除石膏;4、我科隨訪,若有不適即來(lái)就診。
2013年11月4日,新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院向原告申某某出具疾病證明書(shū)一份,載明:診斷:右足第4跖骨骨折。注意事項(xiàng):休貳周,陪護(hù)一人。
2013年11月18日,新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院向原告申某某出具疾病證明書(shū)一份,載明:診斷:右足2-4跖骨基底骨折(陳舊性)。注意事項(xiàng):1、全休壹周(陪護(hù)壹人);2、給予拆除石膏托外固定;3、給予消腫對(duì)癥處理;4、我科隨訪。
2013年11月25日,新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院向原告申某某出具疾病證明書(shū)一份,載明:診斷:右足2-4蹠骨基底骨折(陳舊)。注意事項(xiàng):1、全休兩周(其間陪護(hù)壹人);2、功能鍛煉。
2013年12月11日,新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院向原告申某某出具疾病證明書(shū)一份,載明:診斷:陳舊右足2-4蹠骨基底骨折。注意事項(xiàng):予休息壹個(gè)月,帶藥隨診。
2014年1月15日,原告申某某委托新疆金劍司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。2014年1月27日,新疆金劍司法鑒定所作出(2014)臨鑒字第0027號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn):被鑒定人申某某右足第2、3、4跖骨近端骨折的損傷已構(gòu)成X(十)級(jí)傷殘。為此原告支出鑒定費(fèi)730元。
另查明,2013年8月23日,原告申某某右足受傷,致右足2-4跖骨骨折。
2014年5月,我院根據(jù)原告的申請(qǐng)委托新疆新醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告2013年8月23日右足2-4跖骨骨折與十級(jí)傷殘之間的因果關(guān)系及參與度進(jìn)行鑒定。2014年5月20日,新疆新醫(yī)司法鑒定所作出(2014)新醫(yī)臨鑒字第0266號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn):被鑒定人申某某右足2-4跖骨骨折所致的十級(jí)傷殘與2013年8月23日外傷之間存在直接因果關(guān)系,與2013年10月16日外傷之間無(wú)因果關(guān)系。
在原告申某某治療期間,由其丈夫劉國(guó)紅護(hù)理。劉國(guó)紅系新疆鑫宏源人力資源有限公司職工。2014年4月16日,新疆鑫宏源人力資源有限公司出具證明一份,載明:茲有我單位職工劉國(guó)紅,因妻子申某某發(fā)生交通事故,于2013年10月17日至2014年1月17日請(qǐng)事假,在家照顧妻子。三個(gè)月工資本單位沒(méi)有發(fā)放,共計(jì)9600元×3個(gè)月=28800元(貳萬(wàn)捌仟捌佰元整)。按9600元的月工資標(biāo)準(zhǔn)繳納了個(gè)人所得稅(附單位納稅證明)。
原告申某某系個(gè)體工商戶(天山區(qū)堿泉三街申某某修腳店業(yè)主),其按15000元/月標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)。其未提供最近三年的平均收入狀況。
原告提供交通費(fèi)票據(jù)200張(出租車票200張),共計(jì)金額2000元,稱其往返醫(yī)院就診發(fā)生的交通費(fèi)。
被告張某某系被告公交公司職工。被告公交公司為新A75142號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了車上人員責(zé)任險(xiǎn),一個(gè)座位險(xiǎn)保險(xiǎn)金額47368.42元。
上述事實(shí),有新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、疾病證明書(shū)、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述及本院庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)利受法律保護(hù)。侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的范圍賠償受害人的損失。本案中,被告張某某駕駛被告公交公司所有的新A75142號(hào)公交車行駛至農(nóng)行干校時(shí),在車上乘客原告申某某還未下車的情況下即發(fā)動(dòng)車輛,致使原告申某某在公交車上摔傷,原告申某某由此造成的損失,應(yīng)由被告賠償。原告受傷后醫(yī)囑休息81天,被告應(yīng)承擔(dān)原告此期間的誤工費(fèi)。原告系個(gè)體工商戶,其未提供最近三年的平均收入狀況,本院參照新疆維吾爾自治區(qū)2013年在崗職工平均工資49843元計(jì)算誤工費(fèi),被告應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)11061.05元(49843元÷365天×81天)。原告受傷治療期間,生活不能自理,醫(yī)囑陪護(hù)一人(51天),被告應(yīng)承擔(dān)原告此期間的護(hù)理費(fèi)。原告申某某在此期間由其丈夫劉國(guó)紅護(hù)理,劉國(guó)紅系新疆鑫宏源人力資源有限公司職工。原告按9600元/月主張護(hù)理費(fèi),因原告未提供劉國(guó)紅的收入完稅證明,本院參照新疆維吾爾自治區(qū)2013年在崗職工平均工資49843元計(jì)算護(hù)理費(fèi),被告應(yīng)賠償原告護(hù)理費(fèi)6964.36元(49843元÷365天×51天)。由于原告申某某右足2-4跖骨骨折所致的十級(jí)傷殘與2013年10月16日外傷之間無(wú)因果關(guān)系,對(duì)原告要求被告賠償殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告申某某主張的交通費(fèi),屬于因此次事件產(chǎn)生的合理部分的損失,但其主張數(shù)額過(guò)高,本院酌定為交通費(fèi)600元。由于被告對(duì)原告的損害未造成嚴(yán)重后果,對(duì)原告要求被告賠償精神撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。因被告張某某系職務(wù)行為,由被告公交公司予以賠償,被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司與被告公交公司系保險(xiǎn)合同關(guān)系,與原告無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。鑒定費(fèi)730元,將在訴訟費(fèi)中處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告烏魯木齊市公共交通集團(tuán)有限公司賠償原告申某某誤工費(fèi)11061.05元(49843元÷365天×81天);
二、被告烏魯木齊市公共交通集團(tuán)有限公司賠償原告申某某護(hù)理費(fèi)6964.36元(49843元÷365天×51天);
三、被告烏魯木齊市公共交通集團(tuán)有限公司賠償原告申某某交通費(fèi)600元;
四、駁回原告申某某要求被告賠償殘疾賠償金35842元的訴訟請(qǐng)求;
五、駁回原告申某某要求被告賠償精神損害撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求;
六、駁回原告申某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求;
七、駁回原告申某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司的訴訟請(qǐng)求。
以上被告公交公司應(yīng)給付原告申某某款項(xiàng),于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案請(qǐng)求標(biāo)的115372元,給付金額18625.41元,給付金額占請(qǐng)求標(biāo)的16.14%,案件受理費(fèi)2607.44元(原告申某某已預(yù)交),由原告申某某負(fù)擔(dān)83.86%即2186.60元,由被告公交公司負(fù)擔(dān)16.14%即420.84元。鑒定費(fèi)730元(原告申某某已預(yù)交),由原告申某某負(fù)擔(dān)。郵寄送達(dá)費(fèi)60元(原告申某某已預(yù)交),由被告公交公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 吳向紅 審 判 員 于 捷 人民陪審員 陰小麗
書(shū)記員:崔靜
成為第一個(gè)評(píng)論者