申兵法
張亞東
雷音玲
高國菲（河北新業(yè)律師事務(wù)所）
宋某某

原告申兵法，農(nóng)民。
被告張亞東。
被告雷音玲，系被告張亞東之妻。
委托代理人高國菲，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，農(nóng)民。
原告申兵法與被告張亞東、雷音玲、宋某某為追索勞動報(bào)酬糾紛一案，本院于2014年2月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申兵法及被告雷音玲的委托代理人高國菲到庭參加了訴訟，被告張亞東、宋某某經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，要承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告訴稱三被告欠其工資款9000元，僅依據(jù)其提供的欠款合同及證明復(fù)印件，不能足以證明其主張成立，且其也提供不出被告直接給其出具的有關(guān)證據(jù)。故原告請求屬證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告申兵法的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，要承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告訴稱三被告欠其工資款9000元，僅依據(jù)其提供的欠款合同及證明復(fù)印件，不能足以證明其主張成立，且其也提供不出被告直接給其出具的有關(guān)證據(jù)。故原告請求屬證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告申兵法的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙海峰
審判員：劉子辰
審判員：段彥茹

書記員：胡月