原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：朱雷，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃榮圣(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市。
　　委托訴訟代理人：黃進(jìn)闊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郭東方，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：王雷(第三被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第四被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梅永佳，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告申某某與被告黃榮圣、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、被告王雷、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某的委托訴訟代理人朱雷、被告黃榮圣的委托訴訟代理人黃進(jìn)闊、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人郭東方、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。被告王雷經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。審理中，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司均申請(qǐng)對(duì)原告申某某的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行重新鑒定，后被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司撤回重新鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告申某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣96,108.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元(20元每日計(jì)算28.5日)、誤工費(fèi)24,500元(3,500元每月計(jì)算7個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)8,050元(2,300元每月計(jì)算3.5個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元每日計(jì)算105日)、鑒定費(fèi)2,400元、殘疾賠償金250,384元(62,596元每年計(jì)算20年計(jì)算系數(shù)0.2)、殘疾輔助器具費(fèi)140元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、律師代理費(fèi)5,000元，合計(jì)402,852.90元；2、第二、第四被告在交強(qiáng)險(xiǎn)(包括精神損害撫慰金)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任；3、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二、第四被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%賠償責(zé)任，除律師代理費(fèi)要求全額賠償外，其余損失由第一、第三被告承擔(dān)40%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年6月11日20時(shí)03分許,案外人江某某駕駛電動(dòng)自行車后載原告沿外青松公路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至外青松公路出青松路北80米處時(shí),遇第一被告駕駛贛G3XXXX小轎車由上述地點(diǎn)小路由東向西行駛至路口(第三被告將滬C2XXXX小轎車臨時(shí)停放在此),雙方發(fā)生碰撞,造成電動(dòng)自行車失控摔倒,原告腳部受傷。后經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)本次事故作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定第一、第三被告負(fù)次要責(zé)任,案外人江某某負(fù)主要責(zé)任,原告無責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴諸法院。
　　被告黃榮圣辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，已墊付13,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，第一被告駕駛的事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)20%責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)意見：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)和非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可190元；殘疾輔助器具費(fèi)無醫(yī)囑，不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天；誤工費(fèi)不認(rèn)可；殘疾賠償金，傷殘等級(jí)不認(rèn)可，且按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金按責(zé)任比例承擔(dān)；車輛損失費(fèi)認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)，按責(zé)承擔(dān)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　被告王雷未作答辯。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過無異議，由于第三被告向第四被告延遲報(bào)案，故要求調(diào)取事故材料，對(duì)責(zé)任認(rèn)定發(fā)表書面意見，如無異議，同意商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)20%責(zé)任，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告訴請(qǐng)意見，與第二被告意見一致。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月11日20時(shí)03分許,案外人江某某駕駛電動(dòng)自行車后載原告沿外青松公路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至外青松公路出青松路北80米處時(shí),遇第一被告駕駛贛G3XXXX小型普通客車由上述地點(diǎn)小路由東向西行駛至路口(第三被告將滬C2XXXX小型轎車臨時(shí)停放在此),雙方發(fā)生碰撞，造成江某某和原告失控摔倒，原告受傷及車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定江某某負(fù)事故的主要責(zé)任，第一、第三被告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。第二、第四被告分別系贛G3XXXX小型普通客車、滬C2XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額均為1,000,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)95,604.90元(已扣除伙食費(fèi))，住院天數(shù)28.5天，拐杖費(fèi)140元，車輛維修費(fèi)500元，律師代理費(fèi)4,000元。第一被告已支付原告13,000元。
　　2018年1月20日，上海瀛識(shí)醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告于2017年6月11日因交通事故致右踝關(guān)節(jié)完全性脫位，內(nèi)外踝完全性骨折，現(xiàn)右踝關(guān)節(jié)腫脹，趾背屈活動(dòng)嚴(yán)重受限，關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失75%以上，評(píng)定XXX傷殘，酌情給予傷后休息180日，營養(yǎng)90日，護(hù)理90日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,400元。
　　審理中，原告和第二、第四被告對(duì)殘疾賠償金和精神損害撫慰金的系數(shù)達(dá)成一致意見，即殘疾賠償金和精神損害撫慰金按照系數(shù)0.1計(jì)算。另，原告提供：戶口簿復(fù)印件1份(原告2016年之前戶籍性質(zhì)無法提供)、村委會(huì)居住證明復(fù)印件1份和外口辦居住證明1份。第一被告無異議。第二被告要求戶口簿提供原件，外口辦居住證明不認(rèn)可，村委會(huì)的居住證明要求提供原件，另要求提供非農(nóng)比例證明。第四被告和第二被告意見一致，要求原告提供與房東的租賃合同和房屋產(chǎn)權(quán)證明，另外2份居住證明的經(jīng)辦人是同一個(gè)人，證據(jù)本身有矛盾。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一、第三被告各對(duì)原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。事故車輛在第二、第四被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二、第四被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由第二、第四被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按20%賠償責(zé)任承擔(dān)，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償范圍由第一、第三被告依法承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)的證據(jù)，扣除不屬于醫(yī)療費(fèi)的伙食費(fèi)，本院確認(rèn)為95,604.90元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)8,050元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情按2,480元計(jì)算210日，應(yīng)為17,360元。4、殘疾賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的依據(jù)不足，傷殘系數(shù)原告和第二、第四被告已達(dá)成一致，故本院確認(rèn)為60,750元。5、精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)2,000元。6、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。7、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。8、殘疾輔助器具費(fèi)140元、車輛維修費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,400元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。9、律師代理費(fèi)4,000元，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)195,974.90元，其中律師代理費(fèi)4,000元由第一、第三被告各半承擔(dān)，第二、第四被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各承擔(dān)54,600元(包括精神損害撫慰金1,000元)，余款82,774.90元按照40%賠償責(zé)任計(jì)算為33,109.96元，上述款項(xiàng)由第二、第四被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)各半承擔(dān)即16,554.98元。第一被告墊付的13,000元在本案中一并處理。第三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭抗辯的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某54,600元(包括精神損害撫慰金1,000元)；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某54,600元(包括精神損害撫慰金1,000元)；
　　三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某16,554.98元；
　　四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某16,554.98元；
　　五、被告黃榮圣應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告申某某2,000元；
　　六、原告申某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃榮圣13,000元；
　　七、被告王雷應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告申某某2,000元;
　　八、原告申某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,391.10元，減半收取計(jì)2,695.55元，由原告申某某負(fù)擔(dān)1,212.45元，被告黃榮圣負(fù)擔(dān)741.55元，被告王雷負(fù)擔(dān)741.55元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁