原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住寧晉縣。
委托訴訟代理人：李永強(qiáng)，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石南路以南廣平街以西新建蘭香園B座辦公樓（恒輝商務(wù)廣場）。
主要負(fù)責(zé)人：高文建，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告申某某與被告李某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)河北公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某的委托訴訟代理人李永強(qiáng)，被告李某某，被告人保石家莊公司的委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。被告永安財(cái)險(xiǎn)河北公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年9月8日13時(shí)30分許，在寧晉縣××家莊村××與××南街××字街口，原告申某某駕駛電動(dòng)自行車由北向南行駛時(shí)，與由西向東行駛的被告李某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車相撞，造成申某某傷，兩車不同程度損壞的交通事故。寧晉縣公安交通警察大隊(duì)于2016年9月20日作出寧公交認(rèn)字[2016]第161770號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定申某某與李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，即被送至寧晉縣醫(yī)院住院治療，于2016年10月12日出院，住院34天。出院診斷：1、右側(cè)額顳部、左側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫；2、雙側(cè)額葉、雙側(cè)顳葉腦挫裂傷；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、右側(cè)頂枕部頭皮血腫。出院情況：患者意識(shí)清楚，精神可，間斷性頭痛，活動(dòng)時(shí)頭暈，食欲可。四肢可自主活動(dòng)。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)予以營養(yǎng)神經(jīng)治療，定期復(fù)查，有情況隨診。經(jīng)原告本人委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司于2016年9月18日作出信02寧晉2016027機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失公估結(jié)論書，結(jié)論為原告電動(dòng)自行車損失為980元。經(jīng)原告本人委托，河北邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年11月8日作出邢司醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第1008號(hào)誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定意見書，鑒定意見為：被鑒定人申某某誤工期135日，護(hù)理期50日，營養(yǎng)期50日。原告受傷住院期間由其丈夫?qū)O志強(qiáng)護(hù)理，孫志強(qiáng)系邢臺(tái)鑫暉銅業(yè)特種線材有限公司職工，日工資為110元，護(hù)理原告期間工資停發(fā)。原告受傷時(shí)系河北寧紡集團(tuán)有限責(zé)任公司職工，日工資74元，受傷治療期間工資停發(fā)。李某某系冀Ｅ×××××小型普通客車車主，該車在永安財(cái)險(xiǎn)河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保石家莊公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，李某某為原告預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用4000元。
損失認(rèn)定
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1
醫(yī)療費(fèi)
18512.6元
沒有異議。
根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為18512.60元。
2
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1700元
無異議。
根據(jù)邢臺(tái)市財(cái)政局文件規(guī)定的國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助市內(nèi)每日50元，該項(xiàng)計(jì)算為：50元/天×34天=1700元。
3
營養(yǎng)費(fèi)
1500元
人保石家莊公司提出，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照住院期間每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元部分我公司按照事故責(zé)任比例50%承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期為50天，每天按30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為：30元/天×50天=1500元。
4
誤工費(fèi)
9990元
應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)鑒定意見，確定原告誤工期為135天，按原告提交的所在單位誤工證明、工資表，原告的誤工費(fèi)用為74元×135天＝9990元。
5
護(hù)理費(fèi)
5500元
應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期確定50天，結(jié)合原告提交的護(hù)理人員的誤工證明、工資表，本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為110元/天×50天＝5500元。
6
交通費(fèi)
740元
應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)原告受傷住院情況，以及原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定原告交通費(fèi)為740元。
7
車損
980元
應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失公估結(jié)論，認(rèn)定原告車損為980元。
10
三期及車損鑒定費(fèi)
700元
李某某提出，鑒定費(fèi)、公估費(fèi)按責(zé)任承擔(dān)。保險(xiǎn)公司提出，傷殘鑒定費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。
依據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定三期鑒定費(fèi)為600元，車損鑒定費(fèi)為100元，兩項(xiàng)合計(jì)700元。
11
合計(jì)
39622.6元
39622.60元
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為21712.60元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失16230元，財(cái)產(chǎn)損失980元，鑒定費(fèi)損失為700元。因事故車輛冀Ｅ×××××小型普通客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由永安財(cái)險(xiǎn)河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償原告10000元、16230元、980元，合計(jì)27210元；原告的剩余醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失11712.60元,應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告人保石家莊公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。因做為非機(jī)動(dòng)車方的申某某負(fù)事故的同等責(zé)任，具有過錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，本院酌定由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)75%的責(zé)任，故被告人保石家莊公司應(yīng)按投保機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)75%的比例計(jì)算商業(yè)三者險(xiǎn)賠償數(shù)額，即8784.45元。鑒定費(fèi)700元，由被告李某某負(fù)擔(dān)75%，為525元。機(jī)動(dòng)車投保商業(yè)三者險(xiǎn)的目的是機(jī)動(dòng)車所有人、管理人將自己的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司，而保險(xiǎn)公司在簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)合同中利用格式條款對(duì)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的比例進(jìn)行約定，以減輕其依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，加重投保人的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條的規(guī)定，這樣的格式條款無效。因此，被告人保石家莊公司提出原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償?shù)闹鲝埐环戏梢?guī)定，不予支持。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為45000元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。李某某預(yù)付給原告的款項(xiàng)，可待執(zhí)行時(shí)扣除其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用后，剩余部分由原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告申某某損失10000元、16230元、980元，共計(jì)27210元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告申某某損失8784.45元；
三、被告李某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告申某某鑒定費(fèi)損失525元；
四、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取計(jì)175元，由原告申某某負(fù)擔(dān)25元，由被告李某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 趙喜維

書記員： 張雪