申書法
申建法
張亞東
雷音玲
高國菲（河北新業(yè)律師事務(wù)所）
宋玉良

原告申書法，農(nóng)民。
委托代理人申建法，男，1964年10月20日生，漢族，農(nóng)民，系原告之弟。
被告張亞東。
被告雷音玲，系被告張亞東之妻。
委托代理人高國菲，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告宋玉良，農(nóng)民。
原告申書法與被告張亞東、雷音玲、宋玉良為追索勞動報酬糾紛一案，本院于2014年2月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月9日公開開庭進行了審理。原告申書法的委托代理人申建法及被告雷音玲的委托代理人高國菲到庭參加了訴訟，被告張亞東、宋玉良經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，要承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告訴稱三被告欠其工資款7000元，僅提供欠款合同及證明復(fù)印件，不能足以證明其主張成立，且其也提供不出被告直接給其出具的有關(guān)證據(jù)。故原告請求屬證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告申書法的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，要承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告訴稱三被告欠其工資款7000元，僅提供欠款合同及證明復(fù)印件，不能足以證明其主張成立，且其也提供不出被告直接給其出具的有關(guān)證據(jù)。故原告請求屬證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告申書法的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙海峰
審判員：劉子辰
審判員：段彥茹

書記員：胡月