原告由某某，男，住黑龍江省齊齊哈爾市。法定代理人由某某（系由某某父親），男，住黑龍江省齊齊哈爾市。委托代理人楊某某，系黑龍江鶴祥律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，住內(nèi)蒙呼倫貝爾市。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司，住所地內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)奮斗辦滿洲里路木楠商場。法定代表人徐某某，系該公司總經(jīng)理。委托代理人鄭浩，系該公司員工。

原告由某某與被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司〔以下簡稱陽某財險呼倫貝爾中心支公司〕機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年1月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依據(jù)原告的申請，2018年2月13日，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所作出齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字〔2018〕第20號司法鑒定意見。本案依法適用普通程序由審判員馬國富擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員張文學(xué)、吳淑霞共同組成合議庭，于2018年4月9日公開開庭進行了審理。原告法定代理人由某某、委托代理人楊某某、被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司委托代理人鄭浩到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告由某某訴稱，2017年11月20日06時50分，被告張某某駕駛蒙E3D7**號小型轎車沿齊市梅里斯區(qū)G301國道綏滿公路由北向南行駛至907公里加546.5米處時，與由東向西橫過公路的行人由某某相刮撞，造成由某某受傷及蒙E3D7**號小型轎車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告由某某被送往齊齊哈爾第一醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷為：“顱腦損傷、雙側(cè)頂區(qū)硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、頭皮血腫?！?017年12月5日，梅里斯交通警察大隊作出齊公交認字（2017）第23020800132號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故全部責(zé)任，原告由某某不負事故責(zé)任。被告張某某駕駛的事故車輛在陽某財險呼倫貝爾中心支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，現(xiàn)要求被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償10000.00元。原告鑒定后，變更訴訟請求為：1、要求被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司賠償醫(yī)療費8945.79元、住院伙食補助費2100.00元、營養(yǎng)費6000.00元、護理費12296.61元、傷殘賠償金23664.00元、鑒定費3910.00元、精神損害撫慰金3000.00元、交通費1143.00元，合計61059.40元；2、被告張某某墊付醫(yī)療費3000.00元，要求被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司向張某某賠付；3、超出交強險限額部分由陽某財險呼倫貝爾中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為證明其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：1、戶口本、身份證；2、交通事故認定書；3、醫(yī)療費票據(jù)4張、住院費票據(jù)1張；4、病歷、診斷及用藥明細；5、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；6、護理人身份證復(fù)印件；7、交通費票據(jù)。被告張某某辯稱，原告所述發(fā)生交通事故屬實，在原告住院期間，我為其墊付醫(yī)療費３000.00元。如果由我承擔(dān)賠償責(zé)任，我對交通事故責(zé)任認定有異議。被告張某某未向法庭提供證據(jù)。被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司辯稱，被告張某某駕駛的事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險屬實，交通事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費在醫(yī)囑和診斷中未注明，拒絕賠償；護理費在診斷中注明需1人護理，應(yīng)當(dāng)以診斷為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以鑒定意見2人護理計算。關(guān)于鑒定意見中醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，而鑒定日期卻在這4個月中，尚未醫(yī)療終結(jié)，現(xiàn)要求對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定。精神損害撫慰金結(jié)合傷殘等級重新確定后再作表示。交通費中傷者父親的機票非傷者本人為治療所發(fā)生費用，其他交通費亦無票據(jù)，拒絕賠償。鑒定費和訴訟費不在保險理賠范圍內(nèi)，拒絕賠償。被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司未向法庭提供證據(jù)。在開庭審理過程中，原、被告對上述證據(jù)進行了質(zhì)證，對相對方所提交的證據(jù)分別發(fā)表了結(jié)論性意見。被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、6表示無異議；對證據(jù)5認為鑒定意見醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月，而鑒定日期在傷后4個月內(nèi)，尚未醫(yī)療終結(jié)；對證據(jù)7中飛機票認為非傷者本人為治療而發(fā)生，不予認可。結(jié)合原、被告的陳述、辯論和對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院經(jīng)審核后認為，原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6均符合證據(jù)的要求，本院認定其對本案的證明效力；證據(jù)7與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予認定其對本案的證明效力。根據(jù)以上確認的證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述，可以認定如下事實：2017年11月20日06時50分，被告張某某駕駛蒙E3D7**號小型轎車沿齊市梅里斯區(qū)G301國道綏滿公路由北向南行駛至907公里加546.5米處時，與由東向西橫過公路的行人由某某相刮撞，造成由某某受傷及蒙E3D7**號小型轎車損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安警察支隊梅里斯交通警察大隊作出齊公交認字（2017）第23020800132號道路交通事故認定書認定，張某某負事故全部責(zé)任，由某某不負事故責(zé)任。2017年11月20日，原告由某某在齊齊哈爾第一醫(yī)院住院治療，于2017年12月11日出院，經(jīng)診斷為：顱腦損傷、雙側(cè)頂區(qū)硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、頭皮血腫；出院注意事項：1、壹個月后復(fù)查；2、隨診；3、住院期間陪護1人，支出醫(yī)療費8945.79元。2018年2月13日，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所作出齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字〔2018〕第20號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人由某某顱腦損傷、顱骨多發(fā)骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫評定為十級傷殘；2、護理60日（住院期間2人護理、出院后1人護理）；3、營養(yǎng)60日；4、治療終結(jié)時間為傷后4個月。被告張某某駕駛的蒙E3D7**號小型轎車在陽某財險呼倫貝爾中心支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，死亡傷殘賠償限額為110000.00元；醫(yī)療費賠償限額為10000.00元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元；該肇事車輛還在陽某財險呼倫貝爾中心支公司投保了機動車第三者責(zé)任保險，賠償限額為500000.00元。原告由某某系黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)梅里斯鎮(zhèn)榮勝村9組長勝屯農(nóng)村居民。被告張某某在原告由某某住院治療期間，為其墊付醫(yī)療費3000.00元。在開庭審理過程中，被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司要求對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，在法庭指定的期限內(nèi)，其未向法庭提供書面的鑒定申請，法庭視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。綜上所述，經(jīng)過法庭依法核算，此次交通事故造成原告經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費8945.79元；2、住院伙食補助費2100.00元〔100.00元/日（2016年黑龍江省國家機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)）×21日〕；3、營養(yǎng)費6000.00元〔100.00元/日（2016年黑龍江省國家機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)）×60日〕；4、護理費9108.60元〔151.81元/日（2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資）×60日×1人〕；5、殘疾賠償金23664.00元〔11832.00元/年（2016年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入）×20年×10%〕；6、鑒定費3910.00元；7、精神損害撫慰金1000.00元；8、交通費63.00元〔3.00元/日×21日（住院期間）〕，以上合計54791.39元。

據(jù)以上事實，本院認為，我國法律規(guī)定，公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護，被告張某某駕駛的機動車造成交通事故致原告受傷并負有全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告全部經(jīng)濟損失的責(zé)任。張某某駕駛的事故車輛在被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，在此次交通事故中，張某某負事故全部責(zé)任，故原告要求被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。該事故車輛還在被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司投保了機動車第三者責(zé)任保險，賠償限額為500000.00元，被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司賠償不足部分，依法應(yīng)由其在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，故原告要求被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。最高人民法院司法解釋規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告主張的住院期間以鑒定意見中應(yīng)按2人計算護理費問題，按住院診斷書記載：住院期間陪護1人，故該護理費依法應(yīng)按1人計算。原告主張營養(yǎng)費問題，雖然住院診斷書中無記載，但是在鑒定意見中明確：營養(yǎng)60日，故依法應(yīng)當(dāng)以鑒定意見計算營養(yǎng)費。原告主張的交通費中原告父親由某某從北京飛往齊齊哈爾的機票，因非救治傷者由某某而必須發(fā)生的費用，故對該交通費本院不予支持。在原告住院治療期間，被告張某某為其墊付醫(yī)療費3000.00元，依法應(yīng)當(dāng)由被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向被告張某某賠付。為了保護原告身體健康權(quán)的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告由某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元、護理費9108.60元、殘疾賠償金23664.00元、鑒定費3910.00元、精神損害撫慰金1000.00元、交通費63.00元，以上合計47745.60元；二、被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告由某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4045.79元〔（8945.79元＋2100.00元＋6000.00元）－10000.00元（陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償額）－3000.00元（陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償張某某為由某某墊付醫(yī)療費）〕；以上一、二項合計，被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司賠償原告由某某各項經(jīng)濟損失51791.39元，此款于本判決生效后立即給付；三、被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，于本判決生效后立即賠償被告張某某為原告由某某墊付醫(yī)療費3000.00元；四、駁回原告由某某的其他訴訟請求。如果被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1326.00元由原告由某某負擔(dān)231.00元；由被告陽某財險呼倫貝爾中心支公司負擔(dān)1095.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為二年。