由某某
侯少輝(河北順治律師事務(wù)所)
高某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
馬文謙
原告由某某。
委托代理人侯少輝,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告高某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人劉煒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文謙。
原告由某某與被告高某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人侯少輝,被告高某,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人馬文謙到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人身受傷,首先由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失,其中賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元,賠付原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金,殘疾賠償金,鑒定費(fèi),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等110000元,賠償原告車(chē)輛損失1130元,計(jì)121130元。其余部分按責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%損失,即為(653677.71元-121130元)X30%=159764.31元。以上共計(jì)280894.31元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,減化理賠程序,分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告由某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),交通費(fèi)、精神撫慰金,殘疾賠償金,鑒定費(fèi),被撫養(yǎng)人生活費(fèi),車(chē)輛損失等121130元。在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告由某某損失159764.31元。以上共計(jì)280894.31元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5605元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人身受傷,首先由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失,其中賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元,賠付原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金,殘疾賠償金,鑒定費(fèi),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等110000元,賠償原告車(chē)輛損失1130元,計(jì)121130元。其余部分按責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%損失,即為(653677.71元-121130元)X30%=159764.31元。以上共計(jì)280894.31元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,減化理賠程序,分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告由某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),交通費(fèi)、精神撫慰金,殘疾賠償金,鑒定費(fèi),被撫養(yǎng)人生活費(fèi),車(chē)輛損失等121130元。在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告由某某損失159764.31元。以上共計(jì)280894.31元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5605元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔彩芬
審判員:張娜
審判員:高振堯
書(shū)記員:任建明
成為第一個(gè)評(píng)論者