由某某
張?。ê邶埥媾舐蓭熓聞?wù)所）
安某某
張佳言（黑龍江高盛律師事務(wù)所）
哈爾濱華成熱電股份有限公司
國徽
孫凱
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
郝振華

原告由某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市退休工人。
委托代理人張健，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人張佳言，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告哈爾濱華成熱電股份有限公司，代碼77502182—7，住所地哈爾濱市道里區(qū)車站街209號(hào)。
法定代表人馬天蛟，董事長。
委托代理人國徽，該公司職員。
委托代理人孫凱，該公司職員。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，代碼70283668—5，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
代表人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人郝振華，該公司職員。
原告由某某與被告安某某、哈爾濱華成熱電股份有限公司（以下簡稱華成公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由審判員郝庭云適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告由某某及委托代理人張健，被告安某某及委托代理人張佳言、被告華成公司委托代理人國徽及孫凱、被告保險(xiǎn)公司委托代理人郝振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，安某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，發(fā)生交通事故，負(fù)事故的次要責(zé)任，安某某應(yīng)按交通事故認(rèn)定書所確認(rèn)的責(zé)任，向由某某承擔(dān)此次事故的侵權(quán)賠償責(zé)任。因安某某系職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)由華成公司承擔(dān)，又因華成公司所有的肇事車輛在保險(xiǎn)公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額予以賠償。故超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，應(yīng)由華成公司予以賠償。關(guān)于由某某所主張的各項(xiàng)費(fèi)用:1、醫(yī)藥費(fèi)6909.90元，其中安某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元，由某某支付4409.90元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別予以賠付；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元，按實(shí)際住院16天計(jì)算為800元；3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資49320元，結(jié)合鑒定意見確定為8220元；4、傷殘賠償金25476.10元，因保險(xiǎn)公司同意賠償此款，故本院予以支持；5、精神損害賠償金，因此次交通事故已致由某某十級傷殘，故由某某的主張5000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。安某某關(guān)于4300元檢車費(fèi)（含痕跡鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)等），應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償或由由某某及華成公司共同承擔(dān)的答辯意見，證據(jù)不足，本院不予采信。華成公司關(guān)于華成公司所有的肇事車輛產(chǎn)生其他費(fèi)用，應(yīng)由由某某及安某某承擔(dān)的答辯意見，因未提交具體的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告由某某醫(yī)藥費(fèi)4409.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)8220元、傷殘賠償金25476.10元、精神損害賠償金5000元，合計(jì)43906元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告安某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2590元（含案件受理費(fèi)960元，減半收取480元，鑒定費(fèi)2110元），原告由某某負(fù)擔(dān)1813元，被告哈爾濱華成熱電股份有限公司負(fù)擔(dān)777元（此款原告由某某已預(yù)交，被告哈爾濱華成熱電股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告由某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，安某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，發(fā)生交通事故，負(fù)事故的次要責(zé)任，安某某應(yīng)按交通事故認(rèn)定書所確認(rèn)的責(zé)任，向由某某承擔(dān)此次事故的侵權(quán)賠償責(zé)任。因安某某系職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)由華成公司承擔(dān)，又因華成公司所有的肇事車輛在保險(xiǎn)公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額予以賠償。故超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，應(yīng)由華成公司予以賠償。關(guān)于由某某所主張的各項(xiàng)費(fèi)用:1、醫(yī)藥費(fèi)6909.90元，其中安某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元，由某某支付4409.90元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別予以賠付；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元，按實(shí)際住院16天計(jì)算為800元；3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資49320元，結(jié)合鑒定意見確定為8220元；4、傷殘賠償金25476.10元，因保險(xiǎn)公司同意賠償此款，故本院予以支持；5、精神損害賠償金，因此次交通事故已致由某某十級傷殘，故由某某的主張5000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。安某某關(guān)于4300元檢車費(fèi)（含痕跡鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)等），應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償或由由某某及華成公司共同承擔(dān)的答辯意見，證據(jù)不足，本院不予采信。華成公司關(guān)于華成公司所有的肇事車輛產(chǎn)生其他費(fèi)用，應(yīng)由由某某及安某某承擔(dān)的答辯意見，因未提交具體的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告由某某醫(yī)藥費(fèi)4409.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)8220元、傷殘賠償金25476.10元、精神損害賠償金5000元，合計(jì)43906元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告安某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2590元（含案件受理費(fèi)960元，減半收取480元，鑒定費(fèi)2110元），原告由某某負(fù)擔(dān)1813元，被告哈爾濱華成熱電股份有限公司負(fù)擔(dān)777元（此款原告由某某已預(yù)交，被告哈爾濱華成熱電股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告由某某）。

審判長：郝庭云

書記員：孫曉宇