田某某
金某愛
張鳳錦
金某
金某某
賀某京

原告田某某。
原告金某愛。
二
原告
委托代理人張鳳錦。
被告金某。
被告金某某。
被告賀某京。
原告田某某、金某愛與被告金某、金某某、賀某京民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月19日公開開庭進行了審理。原告田某某、金某愛的委托代理人張鳳錦到庭參加訴訟，被告金某、金某某、賀某京經(jīng)本院公告送達起訴狀及開庭傳票后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
證據(jù)一、欠條一份，證明三被告于2012年8月31日向二原告借款22萬元至今未還。
證據(jù)二、牡丹江市公安局愛民分局社區(qū)警務三隊證明一份、證明三被告從2012年10月起離家出走至今，現(xiàn)已去向不明。
被告金某、金某某、賀某京未向法庭提供證據(jù)。
本院認為:原、被告之間的借款合同系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告金某、金某某、賀某京給原告金某愛、田某某出具了借條，其負有償還借款22萬元的義務。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告金某、金某某、賀某京于本判決生效后十日內(nèi)償還原告金某愛、田某某借款22萬元。
如果被告金某、金某某、賀某京未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費4600元、公告費650元，由被告金某、金某某、賀某京負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間的借款合同系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告金某、金某某、賀某京給原告金某愛、田某某出具了借條，其負有償還借款22萬元的義務。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告金某、金某某、賀某京于本判決生效后十日內(nèi)償還原告金某愛、田某某借款22萬元。
如果被告金某、金某某、賀某京未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費4600元、公告費650元，由被告金某、金某某、賀某京負擔。

審判長：郭紅波
審判員：金銀花
審判員：楊東

書記員：朱憲玉