原告：田某，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：熊力，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告田某與被告張某某合同糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托訴訟代理人熊力與被告張某某及其委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告欠款54565元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告自2015年下半年起，在蘄春建材城經(jīng)營銷售板材、玻璃、室內(nèi)裝潢材料。被告亦在此租房成立了一家典雅裝飾工作室，經(jīng)營室內(nèi)外建筑裝飾、裝修工程施工活動。因業(yè)務(wù)上有往來，雙方相互熟悉。2016年3月至當(dāng)年年底，被告在原告處賒購材料，價值共計80000余元。2017年5月6日雙方結(jié)算后，被告向原告出具了54565元欠據(jù)1份，并口頭約定在今年端午節(jié)前付款。逾期后被告卻拖延至今未付。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
張某某辯稱，被告系蘄春典雅裝飾工程有限公司法定代表人，被告賒購的材料系案外人蘄春典雅裝飾工程有限公司所欠，應(yīng)由公司償還，原告將張某某列為被告主體不適格。請求法院駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對原告提交的被告于2017年5月6日出具的“今欠香港俏佳人板材店材料款伍萬肆仟伍佰陸拾伍元整”欠條1份，被告對“香港俏佳人板材店”即原告田某所開的店鋪無異議，欠條系被告出具屬實。本院依法予以采信。被告當(dāng)庭提交了蘄春典雅裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（已與原件核對無異）1份，擬證明案爭欠款系該公司所欠，應(yīng)由該公司償還。原告質(zhì)證認(rèn)為，欠據(jù)系被告以個人名義出具，被告亦未提供原告與蘄春典雅裝飾工程有限公司的購貨協(xié)議等證據(jù)佐證，無法達(dá)到被告的證明目的。本院認(rèn)為被告系完全民事行為能力自然人，欠據(jù)以其個人名義出具。被告現(xiàn)僅以其開辦有公司就認(rèn)為系公司債務(wù)缺乏事實依據(jù)，被告提交的營業(yè)執(zhí)照與本案訟爭欠款事實缺乏關(guān)聯(lián)性，依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告田某自2015年下半年起，在蘄春建材城租賃門店經(jīng)營銷售板材、玻璃、室內(nèi)裝潢材料。被告?zhèn)€人獨資成立的蘄春典雅裝飾工程有限公司亦在此經(jīng)營，經(jīng)營范圍為承接室內(nèi)外建筑裝飾、裝修工程施工活動。因業(yè)務(wù)上有往來，原告與被告相互熟悉。2016年3月至當(dāng)年年底，被告在原告處賒購材料。2017年5月6日雙方結(jié)算后，被告向原告出具了欠材料款54565元欠條1份。后原告催討未果，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告張某某出具給原告田某的欠條系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且未損害國家、集體或者第三人的利益，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。欠條上未明確約定還款期限，被告張某某應(yīng)在原告田某催告后及時償還欠款?，F(xiàn)被告欠款未還，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告提出該款系蘄春典雅裝飾工程有限公司所欠，應(yīng)由公司償還的抗辯意見，缺乏事實和法律依據(jù)。本院不予采納。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告田某欠款54565元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1164元，減半收取計582元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　程軍中

書記員：盧連軍