原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:盧萬英,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:杜慧蓮,河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司,住所地山西省太原市杏花嶺區(qū)府西街108號(hào)力鴻大廈3層。
負(fù)責(zé)人:秦光,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆雪,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉謖,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告劉某某、曹某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人盧萬英、被告曹某某及其委托訴訟代理人杜慧蓮、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉謖到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告劉某某、曹某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)75043.56元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元,營養(yǎng)費(fèi)2700元,護(hù)理費(fèi)15260元,誤工費(fèi)19992元,傷殘賠償金56124元,精神撫慰金6000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10813.1元,鑒定費(fèi)4308元,交通費(fèi)8455.98元,殘具費(fèi)664元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,合計(jì)202906.09元;2.判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)以上損失承擔(dān)連帶責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月14日6時(shí)35分左右,原告騎二輪電動(dòng)自行車由南向北行駛在京環(huán)線宣化區(qū)處,被告劉某某駕駛的晉M×××××號(hào)重型自卸車右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí),與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),該車的登記車主是運(yùn)城市鹽湖區(qū)上郭迪生貨運(yùn)信息咨詢服務(wù)部,被告曹某某是該車的實(shí)際車主,故訴至法院。
劉某某未作答辯。
曹某某辯稱,對(duì)事故的過程責(zé)任無異議,對(duì)原告的賠償現(xiàn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償,不足部分我們承擔(dān),曹某某已經(jīng)墊付90000元。
保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告的損失,我公司在審核肇事司機(jī)行駛證、駕駛證合法有效的前提下,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。我公司已墊付10000元醫(yī)療搶救費(fèi),應(yīng)從原告的損失中一并計(jì)算。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)并非事故導(dǎo)致的直接損失,應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月14日,原告騎二輪電動(dòng)自行車與劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。劉某某駕駛車輛的實(shí)際車主為曹某某,該車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉某某是曹某某雇傭的司機(jī)。保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元,曹某某為原告墊付90000元,均未包含在原告訴訟請(qǐng)求當(dāng)中。上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及相應(yīng)證據(jù)在卷予以佐證,本院予以確認(rèn)。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為在開庭前未收到鑒定意見書,不予認(rèn)可。因鑒定意見書是鑒定人依照原告的傷情依據(jù)專門知識(shí)得出的結(jié)論,具有適當(dāng)性科學(xué)性的特點(diǎn)。在鑒定時(shí),本院通知保險(xiǎn)公司參與鑒定,但保險(xiǎn)公司未到場視為對(duì)其權(quán)利的放棄,故對(duì)鑒定意見書確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信。保險(xiǎn)公司和曹某某對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元,營養(yǎng)費(fèi)2700元無異議,本院予以支持。根據(jù)鑒定意見書護(hù)理費(fèi)按照90天每天120元計(jì)算為10800元。曹某某不認(rèn)可醫(yī)藥費(fèi)中外購藥4張小票和60元的骨科掛號(hào)憑條。因原告外購藥小票及骨科掛號(hào)憑證與原告受傷部位一致應(yīng)當(dāng)為本次事故遭受的損失,故對(duì)醫(yī)藥費(fèi)75043.56元予以支持。保險(xiǎn)公司和曹某某認(rèn)為原告誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院根據(jù)原告提供的結(jié)婚證和營業(yè)執(zhí)照,原告以居民服務(wù)業(yè)主張誤工費(fèi)并無不當(dāng),故對(duì)誤工費(fèi)19992元予以支持。保險(xiǎn)公司和曹某某認(rèn)為殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2018年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院根據(jù)鑒定意見和村委會(huì)證明及被扶養(yǎng)人的戶口,按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度統(tǒng)計(jì)數(shù)字,對(duì)殘疾賠償金56124元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10813.1元予以支持。根據(jù)法院地生活水平對(duì)精神撫慰金6000元予以支持。鑒定費(fèi)4308元有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)本院予以支持。保險(xiǎn)公司不認(rèn)可交通費(fèi)中三亞到張家口往返的費(fèi)用和與鑒定無關(guān)的費(fèi)用。本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司的意見具有合理性,本院予以采信,對(duì)交通費(fèi)以4808元予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的正規(guī)發(fā)票,對(duì)殘具費(fèi)以500元予以確認(rèn)。原告未提供證據(jù)證實(shí)財(cái)產(chǎn)損失金額的大小,故本院不予支持財(cái)產(chǎn)損失。
本院認(rèn)為,劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車因疏忽大意導(dǎo)致本次交通事故,造成原告受傷,侵犯了原告的健康權(quán),應(yīng)對(duì)原告的實(shí)際損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因劉某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告119037.1元。剩余73821.56元,因劉某某是曹某某雇傭的司機(jī),事故發(fā)生在劉某某執(zhí)行工作任務(wù)期間,故曹某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告訴訟請(qǐng)求未包含曹某某為原告墊付的90000元,但包含曹某某墊付的營養(yǎng)費(fèi)500元,故曹某某應(yīng)賠償原告73321.56元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償田某某119037.1元(匯入河北省農(nóng)村信用社,戶名:田某某,帳號(hào):62×××53);
二、曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償田某某73321.56元(匯入河北省農(nóng)村信用社,戶名:田某某,帳號(hào):62×××53);
二、駁回田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4410元,減半收取計(jì)2205元,由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)1340元(匯入河北省農(nóng)村信用社,戶名:田某某,帳號(hào):62×××53),由曹某某負(fù)擔(dān)817元(匯入河北省農(nóng)村信用社,戶名:田某某,帳號(hào):62×××53),由田某某負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 郭洪濤
書記員: 王海波
成為第一個(gè)評(píng)論者