原告田某某，女，1978年8月出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州市新華區(qū)。
被告張某某，男，1986年1月出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。

原告田某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告田某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、傳票等法律文書期滿后未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月26日被告張某某以資金周轉(zhuǎn)為由在原告田某某處借款100000元，該借款未約定還款時間及利息。2014年10月7日及2015年1月13日被告張某某再次在原告田某某處分別借款40000元，該兩筆借款雙方約定還款時間為2014年11月6日和2015年1月22日，兩筆借款均未約定利息。以上三筆借款于借款當日由被告張某某給原告出具借條三張。借款到期后被告未償還原告上述借款，原告向河北省滄州市運河區(qū)人民法院申請對被告位于滄州市區(qū)的一處房產(chǎn)進行了訴前保全，后將該案起訴至我院。
庭審中，原告請求判令被告按年利率6%償付利息。
證人魏某、趙某出庭作證，證實該三筆借款已于被告出具借條當日實際交付被告。
上述事實，有借條、證人證言、當事人陳述在案佐證。

本院認為：被告張某某向原告田某某先后借款180000元的事實，由被告為原告出具的借條及證人證言為證，本院予以確認。上述借款到期后，被告應承擔還款責任。對于原告在庭審中請求被告按照年利率6%的標準支付利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但該三筆借款應區(qū)別對待。其中2014年9月26日的借款100000元因雙方并未約定還款期限及利息，故該兩筆借款利息的計算應自立案之日即2016年2月17日起按照年利率6%的標準支付至本金付清之日。第二筆及第三筆借款各40000元分別自到期日次日即2014年11月7日、2015年1月23日起按照年利率6%的標準計算至本金付清之日。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證等有關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告田某某借款180000元并按年利率6%的計算標準支付利息至本金付清之日（其中100000元借款的利息自2016年2月17日起計算、兩筆40000元借款的利息分別自2014年11月7日及2015年1月23日起計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，由被告張某某承擔。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　胡志剛 代理審判員　　任建明 人民陪審員　　董　明

書記員：劉佳宏