原告田某某。
委托代理人李福清，河北正澄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王令軍。
被告徐某某。
委托代理人陳永，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。

原告田某某與被告徐某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某及其委托代理人李福清、王令軍，被告徐某某及其委托代理人陳永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告田某某為被告徐某某制作木門，2013年12月10日，被告徐某某確認(rèn)結(jié)算的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)為101401元，同日，被告徐某某出具欠條一份，載明：“田國(guó)青6月6日至12月6日共計(jì)支取生活費(fèi)20900元，扣款1710元，還欠78791元”。原告稱其為追索勞動(dòng)報(bào)酬花費(fèi)路費(fèi)和住宿費(fèi)共計(jì)800元，并提供住宿費(fèi)發(fā)票和交通費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)。被告稱與原告之間為承攬關(guān)系，因原告制作的木門不合格，故不應(yīng)向其支付款項(xiàng)，但僅憑被告提交的退場(chǎng)通知書不能達(dá)到證明目的，被告也未能提交其它證據(jù)加以證實(shí)。
以上事實(shí)有欠條、結(jié)算單、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，原告田某某為被告徐某某制作木門提供勞務(wù)，被告徐某某理應(yīng)按照結(jié)算金額給付原告勞動(dòng)報(bào)酬，但被告徐某某拖欠勞動(dòng)報(bào)酬至今未付，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，故原告主張被告給付其勞動(dòng)報(bào)酬78791元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張為索要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬而產(chǎn)生的住宿費(fèi)和交通費(fèi)，系被告違約所造成的損失，本院予以支持并酌情確定為600元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第60條、第107條、第109條之規(guī)定，判決如下：

一．被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告田某某勞動(dòng)報(bào)酬78791元及利息，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自2013年12月11日起計(jì)算至判決給付之日止。
二．被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某住宿費(fèi)和交通費(fèi)，共計(jì)600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審 判 長(zhǎng)　何敏樂(lè) 代審判員　呂萬(wàn)波 代審判員　夏　巖

書 記 員　張　露