原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省慶云縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省慶云縣。
原告：王翠雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省慶云縣。
三原告共同委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（簡稱財產(chǎn)保險公司），住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，任經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告田某某、王某某、王翠雙與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及原告田某某、王某某、王翠雙共同委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人孫遜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告給付原告交通事故賠償款50000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月9日2時20分許，王書勛駕駛冀Ｊ×××××號車在海興縣境內(nèi)沿黃辛線由北向南行駛至海興縣辛集村南路段時，與前方李樹奎駕駛的冀Ｂ×××××號牽引車、改裝后掛車廂發(fā)生追尾事故，造成乘坐冀Ｊ×××××車的受害人王某扇經(jīng)搶救后死亡。冀Ｊ×××××號車在被告處投保車上人員責(zé)任險，保險金額50000元，保險期間自2016年10月31日至2017年10月30日，投保不計免賠。綜上，被告應(yīng)給付各原告保險理賠款5萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年5月9日2時20分許，王書勛駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在海興縣境內(nèi)沿黃辛線由北向南行駛至海興縣辛集村南路段時，與前方李樹奎駕駛的冀Ｂ×××××號牽引車、改裝后掛車廂發(fā)生追尾事故，造成王某扇當(dāng)場死亡、王書勛受傷，車輛損壞。海興縣交通警察大隊于2017年5月19日作出海公交認(rèn)字（2017）第B0020號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李樹奎負(fù)事故的次要責(zé)任、王書勛負(fù)事故的主要責(zé)任、王某扇無責(zé)任。死者王某扇生前系山東省德州市慶云縣渤海路街道辦事處西杜樹劉村居民，系原告田某某丈夫，原告王某某、王翠雙之父。冀Ｊ×××××號車在被告處投保車上人員責(zé)任險，保險金額50000元，并投保不計免賠，保險期間自2016年10月31日至2017年10月30日。
上述事實由原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、保險單、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車道路運輸證、鑒定意見通知書、尸體處理通知書、身份證、戶口頁、慶云縣渤海路街道辦事處西杜樹劉村民委員會證明等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)經(jīng)過當(dāng)庭出示質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
另查明，事故發(fā)生后，田某某、王某某、王翠雙于2017年6月12日向本院提起機動車交通事故責(zé)任糾紛民事訴訟，本院于2017年8月11日作出（2017）冀0924民初768號民事判決書，該判決書認(rèn)定各原告在本次事故中的損失共計329720元，判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償三原告各項損失175916元。

本院認(rèn)為，原被告所簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示,且不違反法律和行政法規(guī)的效力性規(guī)定,該合同成立且合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定履行義務(wù)。因該事故發(fā)生在保險期間，王某扇作為冀Ｊ×××××號車的乘車人，在本次事故中死亡，其近親屬享有向被告財產(chǎn)保險公司請求其支付保險金的權(quán)利。原告在本次事故中的損失共計329720元，在獲得交通事故賠償175916元后，還剩153804元，依照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李樹奎負(fù)事故的次要責(zé)任、王書勛負(fù)事故的主要責(zé)任，原告主張被告財產(chǎn)保險公司在保險金額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告亦認(rèn)可，即153804元×60%=92282.4元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出車上人員責(zé)任險50000元的限額，故原告要求被告賠償50000元，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付三原告保險金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭惠歆

書記員：劉盼盼