田某某
顧國(guó)章（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
田某某
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）

原告田某某，信用社退休職工。
委托代理人顧國(guó)章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告田某某，農(nóng)民。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師（一般代理）。
原告田某某訴被告田某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張一榜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告田某某及其委托代理人顧國(guó)章、被告田某某及其委托代理人李越明等均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，1989年6月30日，原被告簽下了分家協(xié)議，原告分得了田太和村道北靠街的老宅院，分家后原被告的父母一直在該院居住。
1994年原告對(duì)該處宅院進(jìn)行了重建，原被告的父母仍在該院居住直至1997年，1997年9月份被告向原告提出在該院按梳絨機(jī)并承諾每年給原告房租，因考慮到與被告的兄弟之情，未要過房租。
2007年原被告的父親去世，原告發(fā)現(xiàn)被告把該院的宅基證拿走，原告追要未果，被告也一直居住至今。
2014年清河縣政府進(jìn)行宅基調(diào)查登記時(shí)，被告把原告的宅院用自己的名字進(jìn)行了初步登記，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴請(qǐng)求確認(rèn)宅基和房產(chǎn)歸原告所有；判令被告搬出房屋退還該宅院；本案訴訟費(fèi)用由被告擔(dān)負(fù)。
被告田某某辯稱，原告并非該處宅基和房產(chǎn)的所有人，對(duì)該處宅基的確權(quán)應(yīng)由政府處理。
涉案房產(chǎn)為原被告的父親所建，并非原告，原告不是合法所有權(quán)人，不具備訴訟主體資格，原告的訴求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，原被告對(duì)分家協(xié)議簽字認(rèn)可，且該協(xié)議的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，符合農(nóng)村的生活習(xí)俗，本院予以認(rèn)定。
被告稱該協(xié)議無(wú)父母簽字，應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議，因原被告的父親既是該分家協(xié)議形成的召集人，也是同意該協(xié)議的權(quán)利人，直至1994年原告在此處建房時(shí)，原被告的父母未提出反對(duì)意見，對(duì)該辯解意見不予支持。
被告稱該處房產(chǎn)為其父于1995年所建，因原告不認(rèn)可并提交了公證文書證明原告系建房出資人，且被告沒有充分證據(jù)予以反駁，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告對(duì)該宅院的房產(chǎn)享有所有權(quán)，對(duì)原告要求被告排除妨害的請(qǐng)求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條 ?、第七十一條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告田某某對(duì)宅基證號(hào)為0910號(hào)的宅基地上的房屋依法享有所有權(quán)；被告田某某于本判決生效之日起15日內(nèi)，自行搬出0910號(hào)宅院，將房屋退還給原告田某某。
案件受理費(fèi)80元，由被告田某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)分家協(xié)議簽字認(rèn)可，且該協(xié)議的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，符合農(nóng)村的生活習(xí)俗，本院予以認(rèn)定。
被告稱該協(xié)議無(wú)父母簽字，應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議，因原被告的父親既是該分家協(xié)議形成的召集人，也是同意該協(xié)議的權(quán)利人，直至1994年原告在此處建房時(shí)，原被告的父母未提出反對(duì)意見，對(duì)該辯解意見不予支持。
被告稱該處房產(chǎn)為其父于1995年所建，因原告不認(rèn)可并提交了公證文書證明原告系建房出資人，且被告沒有充分證據(jù)予以反駁，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告對(duì)該宅院的房產(chǎn)享有所有權(quán)，對(duì)原告要求被告排除妨害的請(qǐng)求予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條 ?、第七十一條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告田某某對(duì)宅基證號(hào)為0910號(hào)的宅基地上的房屋依法享有所有權(quán)；被告田某某于本判決生效之日起15日內(nèi)，自行搬出0910號(hào)宅院，將房屋退還給原告田某某。
案件受理費(fèi)80元，由被告田某某擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：張一榜

書記員：沈慶彪