田某某
陳江波(北京盈科律師事務(wù)所)
欒某某
欒印濤
淶源縣楊某出租汽車有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
李勇(河北杜素偉律師事務(wù)所)
原告田某某,男,漢族,住北京市宣武區(qū)。
委托代理人陳江波,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告欒某某,男,漢族,住河北省淶源縣。
委托代理人欒印濤(欒某某之子),男,漢族,住河北省淶源縣。
被告淶源縣楊某出租汽車有限公司。
法定代表人張軍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李勇,河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告欒某某、淶源縣楊某出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司(以下簡(jiǎn)稱人保淶源支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張保云獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告田某某的委托代理人陳江波、被告欒某某的委托代理人欒印濤、被告人保淶源支公司的委托代理人李勇到庭參加訴訟。被告淶源縣楊某出租汽車有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等。損壞他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。被告欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告欒某某所駕駛的車輛在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn),本次事故致原告田某某的各項(xiàng)損失,由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告人保淶源支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,本次事故造成原告田某某的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為22754.62元。2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)北京市北亞骨科醫(yī)院的診斷證明,原告田某某出院后還需人護(hù)理的建議,結(jié)合原告護(hù)理期為30—60天的鑒定意見(jiàn),本院酌情確定原告的護(hù)理期為50天,按聘請(qǐng)護(hù)工每天支付150元護(hù)理費(fèi)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為(50天150元)7500元。3、交通費(fèi),原告因就醫(yī)、復(fù)查、進(jìn)行傷殘鑒定的交通費(fèi)本院酌情確定為1500元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天100元計(jì)算為(9天100元)900元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告營(yíng)養(yǎng)期為60—90天的鑒定意見(jiàn),本院酌情確定營(yíng)養(yǎng)期為70天,每天按15元計(jì)算為(70元15天)1050元。6、傷殘賠償金,本次事故致原告10級(jí)傷殘,田某某1954年出生,北京市城鎮(zhèn)居民,現(xiàn)年61周歲,按北京市2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43910元計(jì)算19年,為(4391019年10%)83429元。7、傷殘鑒定費(fèi)4150元。8、精神撫慰金,本次事故致原告田某某10級(jí)傷殘,確給其精神造成一定損害,本院酌情確定精神撫慰金為3000元。9、車輛修理費(fèi)2180元。事故發(fā)生時(shí),原告61周歲,已超過(guò)退休年齡,故本院對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的主張不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)126463.62元,由被告人保淶源支公司在冀FJTXXX號(hào)小型轎車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金83429元、護(hù)理費(fèi)7500元、交通費(fèi)1500元、車輛修理費(fèi)2000元。其余醫(yī)療費(fèi)12754.62元、車輛損失費(fèi)180元及住院伙食費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)4150元,共計(jì)19034.62元,由被告人保淶源支公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上,原告田某某的各項(xiàng)損失由被告人保淶源支公司賠償126463.62元。原告為確定其傷殘等級(jí)支付的鑒定費(fèi)系必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告淶源縣楊某出租汽車有限公司在本次事故中具有過(guò)錯(cuò),故本院對(duì)原告要求淶源縣楊某出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。被告人保淶源支公司無(wú)證據(jù)證實(shí)北京某司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心無(wú)鑒定資質(zhì),鑒定原告?zhèn)麣垥r(shí)程序違法、作出的鑒定結(jié)論依據(jù)不足,故本院對(duì)被告人保淶源支公司要求對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行重新鑒定的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、自行車修理費(fèi)共計(jì)126463元。
二、駁回原告田某某要求被告淶源縣楊某出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3471元,減半收取1735元,由原告田某某負(fù)擔(dān)320元,由被告欒某某負(fù)擔(dān)1415元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等。損壞他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。被告欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,應(yīng)依淶源縣公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告欒某某所駕駛的車輛在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn),本次事故致原告田某某的各項(xiàng)損失,由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告人保淶源支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,本次事故造成原告田某某的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為22754.62元。2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)北京市北亞骨科醫(yī)院的診斷證明,原告田某某出院后還需人護(hù)理的建議,結(jié)合原告護(hù)理期為30—60天的鑒定意見(jiàn),本院酌情確定原告的護(hù)理期為50天,按聘請(qǐng)護(hù)工每天支付150元護(hù)理費(fèi)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為(50天150元)7500元。3、交通費(fèi),原告因就醫(yī)、復(fù)查、進(jìn)行傷殘鑒定的交通費(fèi)本院酌情確定為1500元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天100元計(jì)算為(9天100元)900元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告營(yíng)養(yǎng)期為60—90天的鑒定意見(jiàn),本院酌情確定營(yíng)養(yǎng)期為70天,每天按15元計(jì)算為(70元15天)1050元。6、傷殘賠償金,本次事故致原告10級(jí)傷殘,田某某1954年出生,北京市城鎮(zhèn)居民,現(xiàn)年61周歲,按北京市2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43910元計(jì)算19年,為(4391019年10%)83429元。7、傷殘鑒定費(fèi)4150元。8、精神撫慰金,本次事故致原告田某某10級(jí)傷殘,確給其精神造成一定損害,本院酌情確定精神撫慰金為3000元。9、車輛修理費(fèi)2180元。事故發(fā)生時(shí),原告61周歲,已超過(guò)退休年齡,故本院對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的主張不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)126463.62元,由被告人保淶源支公司在冀FJTXXX號(hào)小型轎車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金83429元、護(hù)理費(fèi)7500元、交通費(fèi)1500元、車輛修理費(fèi)2000元。其余醫(yī)療費(fèi)12754.62元、車輛損失費(fèi)180元及住院伙食費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)4150元,共計(jì)19034.62元,由被告人保淶源支公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上,原告田某某的各項(xiàng)損失由被告人保淶源支公司賠償126463.62元。原告為確定其傷殘等級(jí)支付的鑒定費(fèi)系必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告淶源縣楊某出租汽車有限公司在本次事故中具有過(guò)錯(cuò),故本院對(duì)原告要求淶源縣楊某出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。被告人保淶源支公司無(wú)證據(jù)證實(shí)北京某司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心無(wú)鑒定資質(zhì),鑒定原告?zhèn)麣垥r(shí)程序違法、作出的鑒定結(jié)論依據(jù)不足,故本院對(duì)被告人保淶源支公司要求對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行重新鑒定的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、自行車修理費(fèi)共計(jì)126463元。
二、駁回原告田某某要求被告淶源縣楊某出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3471元,減半收取1735元,由原告田某某負(fù)擔(dān)320元,由被告欒某某負(fù)擔(dān)1415元。
審判長(zhǎng):張保云
書(shū)記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者