原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雞澤縣。
委托訴訟代理人：杜曉紅，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雞澤縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雞澤縣。
被告：劉有平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住雞澤縣。
委托訴訟代理人：賈獻(xiàn)平，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地：河北肥鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)民生街中段龐大汽車園區(qū)6號。
負(fù)責(zé)人：鄭永強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，系該公司職工。

原告田某某與被告王某某、王某某、劉有平、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告田某某及其委托訴訟代理人杜曉紅、被告王某某、被告劉有平及其委托訴訟代理人賈獻(xiàn)平、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人戶景陽均到庭參加訴訟，王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告承擔(dān)因此次交通事故給田某某造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣33487元（最終賠償數(shù)額待田某某出院后追加）；2.?請求依法判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由其他三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月4日15時(shí)許，劉有平持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛無牌無照“時(shí)風(fēng)”牌自卸三輪汽車沿雞澤縣雙塔鎮(zhèn)南三陵村東西街道由東向西行駛至南三陵村東十字路口時(shí)，與沿南北街道由南向北行駛的王某某駕駛的冀Ｄ×××××號（實(shí)際車主：王某某）小型面包車相撞，致使王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車失控后將正坐在街道北側(cè)的田某某、王付僧撞到，造成田某某受傷住院。事故發(fā)生后，經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某、劉有平對此次事故負(fù)同等責(zé)任，田某某無責(zé)任。經(jīng)查，王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生后田某某先后在雞澤縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，就田某某的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)與被告協(xié)商未果，故依法起訴至貴院，望貴院依法支持田某某的訴訟請求。
對于其訴訟主張，田某某向本院提交如下證據(jù)：
1、田某某身份證復(fù)印件一份，證明田某某基本情況。
2、交通事故認(rèn)定書一份；
3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份；
4、行駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件各一份；
證據(jù)2-4共同證明被告身份及王某某、王某某、劉有平、保險(xiǎn)公司應(yīng)對田某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
5、邯鄲市中心醫(yī)院住院病歷一份；
6、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書原件一份；
證據(jù)5-6共同證明田某某因該次事故受傷嚴(yán)重，住院天數(shù)共計(jì)39天，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)活動，長期醫(yī)囑單顯示：陪護(hù)兩人。
7、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書原件一份，證明田某某向被告索賠誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金有理有據(jù)。
8、邯鄲物證司法鑒定中心收費(fèi)票據(jù)原件一份，證明田某某花費(fèi)鑒定費(fèi)600元；
9、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)六張、邯鄲市中心醫(yī)院費(fèi)用清單，證明田某某因該次事故住院看病醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)41902.55元。
10、西安綠豪現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程有限公司工資表十一份，王擎東身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件各一份；
11、西安綠豪現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程有限公司證明原件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份；
證據(jù)10-11共同證明陪護(hù)人員王擎東月平均工資為9000元，根據(jù)39日的陪護(hù)天數(shù)，護(hù)理費(fèi)為11700元。
12、雞澤縣瑞芬童裝門市營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明原件、王瑞芬身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件各一份，證明陪護(hù)人員王瑞芬月平均工收入6000元，根據(jù)60日的陪護(hù)天數(shù)，護(hù)理費(fèi)為12000元。
13、交通費(fèi)票據(jù)十四張，證明田某某為此次交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)1869.6元。
14、CT片報(bào)告單復(fù)印件一份，證明田某某復(fù)查的費(fèi)用。
15、雞澤縣人民法院（2016）冀0431財(cái)保30號民事裁定書原件一份，證明田某某保全金額為2000元。
王某某辯稱，對于田某某的各項(xiàng)損失，只要是屬于這次交通事故造成的，請法院依法判決，交警隊(duì)認(rèn)定的是王某某和劉有平負(fù)同等責(zé)任，王某某車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，劉有平的三輪車依法應(yīng)當(dāng)繳納交強(qiáng)險(xiǎn)，但其沒有繳納，應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額來承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉有平辯稱，1、本次事故是王某某的面包車直接將田某某撞傷，劉有平并沒有對田某某直接造成傷害，所以不應(yīng)當(dāng)由劉有平承擔(dān)責(zé)任。2、本案肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)道交法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、對于田某某所訴請的各項(xiàng)數(shù)額，只要符合法律規(guī)定，并且與本案有關(guān)聯(lián)的，劉有平同意承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，王某某駕駛的事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意與三馬車交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人劉有平在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)共同均攤田某某合理合法的損失。田某某住院期間，保險(xiǎn)公司為兩原告墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，判決時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
對于其辯稱，王某某、劉有平、保險(xiǎn)公司均未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
王某某經(jīng)本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書，在法定期間未舉證未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年12月4日，劉有平駕駛的三輪汽車與王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型面包車在雙塔鎮(zhèn)××東十字路口處相撞，之后又撞上路旁的田某某和王付僧，造成田某某、王付僧、劉有平受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雞澤縣交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在本次交通事故中，王某某和劉有平負(fù)同等責(zé)任，田某某無責(zé)任。王某某是事故車輛冀Ｄ×××××號小型面包的登記車主，王某某是該車的實(shí)際車主和駕駛?cè)?。事故車輛冀Ｄ×××××號小型面包在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。劉有平是事故三輪汽車的車主和駕駛?cè)?，該車無保險(xiǎn)。
另查明，事故后，田某某被送往邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：雙側(cè)枕頂部硬膜外血腫，右側(cè)頂骨骨折，右側(cè)顳枕頂部頭皮血腫，雙肺××，田某某共住院39天。事發(fā)后，被告保險(xiǎn)公司給田某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，王某某為田某某墊付醫(yī)療費(fèi)4900元，劉有平為田某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。2017年1月4日田某某將上述被告訴至本院，要求判如所請。經(jīng)田某某申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市物證司法鑒定中心對田某某的誤工期、護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)和營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年3月27日出具邯物司鑒字[2017]法醫(yī)第F268號司法鑒定意見書一份，鑒定意見:被鑒定人田某某的誤工期為180日，護(hù)理期為60日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期為60日。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項(xiàng)目的計(jì)算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，田某某各項(xiàng)損失計(jì)算如下：
醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，田某某的醫(yī)療費(fèi)為42376.75元。
營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)田某某的傷情、參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見及住院天數(shù)，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為1800元。
院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為1950元。
誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。田某某的誤工時(shí)間為180天，田某某是農(nóng)村居民，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，故誤工費(fèi)為19779元÷365天×180天=9754.03元。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定，參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，田某某護(hù)理期為60天，住院治療期間由王擎東和女兒王瑞芬兩人護(hù)理，出院后由其女兒王瑞芬一人護(hù)理，王擎東是農(nóng)民，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，王瑞芬經(jīng)營童裝門市，故其護(hù)理費(fèi)參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故田某某的護(hù)理費(fèi)為19779元÷365天×39天+38161元÷365天×60天=9524.38元。
鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)及鑒定意見書，可以確定田某某的鑒定費(fèi)為600元。
交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)及其與對應(yīng)的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，本院酌情認(rèn)定田某某的交通費(fèi)為1000元。
以上案件事實(shí)亦有本案的庭審筆錄及田某某提供的證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，王某某駕駛車和劉有平駕駛車相撞傷到田某某，造成田某某受傷住院治療，田某某因本次交通事故遭受的損失理應(yīng)得到賠償。事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第76條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償田某某的各項(xiàng)損失。依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，田某某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)46126.75元。在本次交通事故中，另一傷者王付僧的醫(yī)療費(fèi)為134443.36、營養(yǎng)費(fèi)為360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元，三項(xiàng)共計(jì)14403.36元。田某某和王付僧的醫(yī)療費(fèi)用總額超出了保險(xiǎn)條款約定的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7600元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，田某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20878.41元，王付僧的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1600.54元，兩人死亡傷殘賠償項(xiàng)下數(shù)額總和未超出保險(xiǎn)條款約定的死亡傷殘賠償限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償田某某。因保險(xiǎn)公司已經(jīng)給田某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)再賠償田某某18478.41元。
根據(jù)《最高人法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，劉有平作為投保義務(wù)人，未按法律規(guī)定給三輪汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故田某某要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求應(yīng)予支持，另外，根據(jù)《最高人法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，”多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請求現(xiàn)由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！保瑴p去保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償田某某的損失，田某某和王付僧剩下的的醫(yī)療費(fèi)用總額還是超出了保險(xiǎn)條款約定的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故劉有平應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7600元。
事故認(rèn)定書認(rèn)定本次事故中王某某和劉有平負(fù)同等責(zé)任，田某某無責(zé)任，故田某某剩余損失由王某某和劉有平各承擔(dān)50%為宜。減去保險(xiǎn)公司和劉有平在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)膿p失，田某某的剩余損失為醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)30926.75元，故由王某某劉有平各承擔(dān)15463.38元。因王某某和劉有平已經(jīng)分別給田某某墊付醫(yī)療費(fèi)4900元、6000元，故王某某應(yīng)再賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)10563.38元，劉有平應(yīng)再賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)9463.38元。
關(guān)于田某某提供兩張藥房小票，因無對應(yīng)醫(yī)囑亦非正規(guī)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，故對兩張小票上的11.8元不予認(rèn)可。關(guān)于田某某主張其護(hù)理人王擎東是西安綠豪現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程有限公司職工，應(yīng)按其日工資300元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，因田某某未提供王擎東的勞動合同、納稅證明等證據(jù)，本院對此不予支持。關(guān)于田某某要求被告賠償其精神損害撫慰金的主張，因田某某未構(gòu)成傷殘，且無證據(jù)證明該起交通事故給其造成重大精神傷害，故本院對此不予支持。關(guān)于田某某要求王某某對其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，因王某某只是事故車輛冀Ｄ×××××號小型普通客車的登記車主，并不實(shí)際掌控該車，故王某某不對田某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某經(jīng)本院向其送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18478.41元。
二、劉有平賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17063.38元。
三、王某某賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10563.38元。
四、駁回田某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1532元（田某某已預(yù)交），由田某某承擔(dān)500元，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)420元，劉有平承擔(dān)367元，王某某承擔(dān)245元。保全費(fèi)40元由劉有平承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　康永法 審　判　員　　廖靜沙 人民陪審員　　楊現(xiàn)立

書記員：李素卿 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條第一款：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 第二十一條：多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請求現(xiàn)由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況亦護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相同。 第二十三條第一款：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條：訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。 部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。