原告田某某。
原告李雪娟。
原告王子鑫。
法定代理人李雪娟,女,系原告王子鑫之母。
原告陳俊苓。
原告付愛英。
原告李雪楠。
六原告委托代理人梁彬,河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司。企業(yè)代碼:80950488-7。
負(fù)責(zé)人張書平,該公司經(jīng)理。
委托代理人李婷。
原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員牛茂源獨任審判,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人梁彬,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司的委托代理人李婷到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年12月19日15時,在大城縣大保至魏各莊公路大保路段,被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車因處理情況不當(dāng)駛?cè)肽嫘芯€,與原告田某某駕駛的冀R×××××號面包車相撞,造成二車損壞,原告田某某及冀R×××××號面包車乘車人李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大城縣醫(yī)院、中國人民武裝警察部隊后勤學(xué)院附屬醫(yī)院、天津市兒童醫(yī)院治療。被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險,并約定不計免賠。原告遂訴來法院,要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失。
被告劉某某未提出答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司辯稱,在保險責(zé)任限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失;不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明,2012年12月19日15時,在大城縣大保至魏各莊公路大保路段,被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車因處理情況不當(dāng)駛?cè)肽嫘芯€,與原告田某某駕駛的冀R×××××號面包車相撞,造成二車損壞,原告田某某及冀R×××××號面包車乘車人李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大城縣醫(yī)院、中國人民武裝警察部隊后勤學(xué)院附屬醫(yī)院、天津市兒童醫(yī)院住院治療。原告田某某住院20天,原告李雪娟住院16天,原告陳俊苓住院20天,原告付愛英住院5天,原告李雪楠住院20天,原告王子鑫住院10天。原告李雪娟的傷情于2014年6月5日經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,面部傷殘程度達到十級,營養(yǎng)期44天,出院后護理20日;原告陳俊苓的傷情于2014年6月5日經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,下肢傷殘程度達到十級,營養(yǎng)期30天,出院后護理30日。綜上,原告田某某的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費11127.34元,誤工費3300元,護理費2200元,住院伙食補助1000元,車輛損失14919元;原告李雪娟的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費23722.62元,誤工費22000元,護理費3600元,住院伙食補助800元,殘疾賠償金18204元,精神損害撫慰金3000元,營養(yǎng)費1320元,交通費1500元,鑒定費2270元;原告陳俊苓的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費12583.44元,誤工費22000元,護理費5000元,住院伙食補助1000元,殘疾賠償金18204元,精神損害撫慰金3000元,營養(yǎng)費900元,鑒定費2540元;原告付愛英的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費1759.56元,誤工費500元,護理費187元,住院伙食補助250元;原告李雪楠的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費9079.23元,誤工費6600元,護理費748元,住院伙食補助1000元;原告王子鑫的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費10862.23元,護理費374元,住院伙食補助500元,交通費1000元。另查明,被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險,并約定不計免賠。上述事實有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實:1,醫(yī)療費、交通費、鑒定費票據(jù);2,大城縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書;3,醫(yī)療單位的診斷證明、住院病歷;4,原告及其護理人員的收入證明;5,大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告田某某、李雪娟、陳俊苓、付愛英、李雪楠、王子鑫無責(zé)任,此事實本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失,合理合法,本院予以認(rèn)定。因被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險,并約定不計免賠,且被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)依照法律關(guān)于交強險的規(guī)定以及保險合同的約定對原告的損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條,第16條;《中華人民共和國道路交通安全法》第76條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條,第18條,第19條,第20條,第21條,第22條,第23條,第24條,第25條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條,第15條,第16條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司賠償原告田某某32546.34元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司賠償原告李雪娟74146.62元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司賠償原告陳俊苓62687.44元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司賠償原告付愛英2696.56元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司賠償原告李雪楠17427.23元。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司賠償原告王子鑫12736.23元。
七、被告劉某某賠償原告李雪娟鑒定費2270元、陳俊苓鑒定費2540元。
上述一、二、三、四、五、六、七項于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2193元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 牛茂源
書記員: 許盛彬
成為第一個評論者