原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，。
委托訴訟代理人：劉博，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，。
被告：田海深，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，。

原告田某某訴被告田某某、田海深民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某委托訴訟代理人劉博到庭參加訴訟，被告田某某、田海深經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶償還原告借款50000元；2、判令二被告自2015年4月20日起按月利率2%向原告支付借款利息，支付至借款還清止；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月20日被告田某某向原告借款50000元，并為原告出具了借款手續(xù)，被告田海深為該借款的連帶保證人,經(jīng)原告多次催要，被告未還，故原告為維護(hù)自身權(quán)益訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告田某某與被告田某某、田海深于2015年4月20日簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定：被告田某某向原告田某某借取人民幣50000元；未約定還款期限；雙方約定逾期不還按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息，被告田海深為該筆借款提供保證責(zé)任，保證范圍及保證方式未約定。協(xié)議簽訂后，原告依約向被告田某某履行了借款本金50000元的出借義務(wù)，2017年5、6月份經(jīng)原告催要被告未履行還款義務(wù)，被告田海深亦未承擔(dān)保證責(zé)任，2017年6月19日原告起訴二被告。

本院認(rèn)為，被告田某某向原告田某某借款50000元，被告田海深作為保證人提供擔(dān)保，原、被告之間的借款關(guān)系及擔(dān)保關(guān)系合法有效，原告按照約定履行了借款的出借義務(wù)，但被告田某某未依約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，故本院對(duì)于原告要求被告田某某返還借款的主張予以支持。因原告田某某與被告田海深未約定保證方式及保證期間，依據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，就本案借款合同而言，沒(méi)有約定還款期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于借款合同的規(guī)定，若雙方不能達(dá)成還款時(shí)間約定，借款人可以隨時(shí)返還，出借人可以催告借款人在合理期間返還，保證合同相對(duì)于借款合同而言是從合同，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十三條規(guī)定：“主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或約定不明確的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算”，因此田海深承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的期間為原告田某某要求被告田某某返還借款的期限屆滿之日，故本院對(duì)于原告要求被告田海深對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張予以支持。因原、被告雙方約定“逾期不還按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息”，而原、被告在借款合同中未約定還款日期，故本院認(rèn)為原告主張的利息自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算為宜。
綜上所述，原告的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告田某某返還借款本金50000元。
二、被告田某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告田某某自2017年6月19日起至本判決所確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息（以50000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）。
三、被告田海深對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告田某某、田海深如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告田某某、田海深負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，本判決生效后五日內(nèi)由被告田某某、田海深直接給付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王法亮

書記員：王亞飛 附相關(guān)法律文書 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋 第三十三條主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。