原告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江，委托代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，被告：宜昌永東建設(shè)工程有限公司，住所地：宜昌市夷陵區(qū)小溪塔平湖社區(qū)平云一路27號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代理人：陳某，經(jīng)理。委托代理人：望家強(qiáng)，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。被告：枝江市百里洲鎮(zhèn)劉巷初級(jí)中學(xué)，住所地：枝江市百里洲鎮(zhèn)劉巷路39號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12420583770736410N。法定代表人：徐斌，校長。委托代理人：楊忠，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告田某向本院提出訴訟請求：請求判決被告王某某向原告支付貨款217000元及按5%支付利息22604.16元(截止2017年11月8日)，合計(jì)239604.16元，被告永東公司、劉巷中學(xué)負(fù)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年7月15日，被告劉巷中學(xué)將學(xué)校綜合樓、教學(xué)樓、學(xué)生宿舍樓維修改造工程發(fā)包給被告永東公司施工，雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。永東公司將工程發(fā)包給不具有建筑資格的王某某施工。王某某在施工過程中向田某購買了水電材料，當(dāng)年10月8日王某某與原告辦理結(jié)算，總金額247000元。王某某于2017年3月21日支付30000元，下欠217000元至今未付。王某某以“永東公司未和劉巷中學(xué)辦理工程結(jié)算、劉巷中學(xué)至今仍下欠工程款近百萬元未付”為由，至今未付。王某某欠款昌達(dá)25個(gè)月，給田某造成了利息損失。請求判決被告履行上述義務(wù)。被告王某某辯稱：與田某是買賣關(guān)系，只是購買田某的原材料，不應(yīng)該計(jì)算利息。與朱守華是委托關(guān)系，但是沒有簽訂合同。被告永東公司辯稱：永東公司與王某某沒有任何關(guān)系，不應(yīng)列為被告，王某某是干活的，工程包給朱守華，原告與王某某為買賣關(guān)系，與公司無關(guān)。被告劉巷中學(xué)辯稱：劉巷中學(xué)與永東公司簽訂的合同，原告沒有與劉巷中學(xué)簽訂合同，不存在將工程款支付給原告。劉巷中學(xué)按有關(guān)部門的驗(yàn)收，教育局撥款，結(jié)算后付給永東公司，至于其內(nèi)部結(jié)算與劉巷中學(xué)無關(guān)。經(jīng)審理查明的事實(shí)如下：2015年7月15日，被告劉巷中學(xué)將學(xué)校綜合樓、教學(xué)樓、學(xué)生宿舍樓維修改造工程發(fā)包給被告永東公司施工，雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。永東公司將工程發(fā)包給不具有建筑資格的王某某施工。王某某在施工過程中向田某購買了水電材料，同年10月8日王某某與原告辦理結(jié)算，總金額247000元。王某某于2017年3月21日支付30000元，下欠217000元至今未付。上述事實(shí)，有建設(shè)工程施工合同、欠款結(jié)算清單及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
原告田某與被告王某某、宜昌永東建設(shè)工程有限公司(以下簡稱永東公司)、枝江市百里洲鎮(zhèn)劉巷初級(jí)中學(xué)（以下簡稱劉巷中學(xué)）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某的委托代理人廖玉發(fā)，被告王某某、永東公司委托代理人望家強(qiáng)、劉巷中學(xué)的委托代理人楊忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某某在被告劉巷中學(xué)的工程中向田某賒欠水電施工材料，雙方之間買賣合同成立，田某向王某某提供水電材料至該工程結(jié)束，雙方辦理結(jié)算的時(shí)間即視為付款的時(shí)間。王某某沒有及時(shí)付款的，原告主張逾期付款違約金的，應(yīng)予支持，可參照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。永東公司將工程轉(zhuǎn)包給不具有施工資質(zhì)的朱守華、朱守華又轉(zhuǎn)包給王某某，永東公司對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即王某某無法付清價(jià)款時(shí)，負(fù)有連帶清償?shù)呢?zé)任。劉巷中學(xué)作為建筑工程發(fā)包方，不是買賣合同的相對方，不承擔(dān)責(zé)任。王某某辯稱系受朱守華委托，沒有證據(jù)證實(shí)，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、第六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告田某支付貨款217000元，并從2015年10月9日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息損失至本案履行完畢時(shí)止；被告宜昌永東建設(shè)工程有限公司負(fù)連帶責(zé)任；二、駁回原告田某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4894元減半收取2447元、保全費(fèi)1751元，合計(jì)4198元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李明義

書記員：劉向囡