田遠
陳麗靜（河北冀凱律師事務所）
寧某某奎山冀東水泥有限公司
劉曉瑞（河北君合欣律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司隆某支公司
李瑞杰

原告田遠，司機。
委托代理人陳麗靜，河北冀凱律師事務所律師。
被告寧某某奎山冀東水泥有限公司（以下簡稱冀東水泥公司），住所地寧某某。
法定代表人梁進國，該公司董事長。
委托代理人劉曉瑞，河北君合欣律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司隆某支公司（以下簡稱人保隆某支公司），住所地邢臺市隆某縣。
代表人張卯辰，該公司經理。
委托代理人李瑞杰，該公司員工、法律顧問。
原告田遠與被告寧某某奎山冀東水泥有限公司、中國人民財產保險股份有限公司隆某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年6月3日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員郭昺獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田遠的委托代理人陳麗靜，被告寧某某奎山冀東水泥有限公司的委托代理人劉曉瑞、被告中國人民財產保險股份有限公司隆某支公司的委托代理人李瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的有關規(guī)定確定賠償責任。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費2757.70元；住院伙食補助費，住院天數(shù)是7天，每天按50元計算，為350元；營養(yǎng)費，按每天30元計算住院期間7天，為210元；誤工費，原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，按河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資53159元標準計算，誤工時間為住院7天出院后1個月共37天，誤工費為5388.72元；護理費，原告住院期間由父親田登欣護理，田登欣系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，按河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資53159元標準計算，護理時間為住院7天，護理費為1019.49元；交通費500元；上述損失共計10225.91元。其中死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失6908.21元，醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失3317.70元，應由被告人保隆某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額范圍內分別賠償原告6908.21元、3317.70元，共計10225.91元。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為11132.51元，其超出應賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司隆某支公司自本判決生效之日起五日內分別在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告田遠損失6908.21元、3317.70元，共計10225.91元。
二、駁回原告田遠的其他訴訟請求。
案件受理費150元由被告寧某某奎山冀東水泥有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的有關規(guī)定確定賠償責任。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費2757.70元；住院伙食補助費，住院天數(shù)是7天，每天按50元計算，為350元；營養(yǎng)費，按每天30元計算住院期間7天，為210元；誤工費，原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，按河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資53159元標準計算，誤工時間為住院7天出院后1個月共37天，誤工費為5388.72元；護理費，原告住院期間由父親田登欣護理，田登欣系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，按河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資53159元標準計算，護理時間為住院7天，護理費為1019.49元；交通費500元；上述損失共計10225.91元。其中死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失6908.21元，醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失3317.70元，應由被告人保隆某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額范圍內分別賠償原告6908.21元、3317.70元，共計10225.91元。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為11132.51元，其超出應賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司隆某支公司自本判決生效之日起五日內分別在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告田遠損失6908.21元、3317.70元，共計10225.91元。
二、駁回原告田遠的其他訴訟請求。
案件受理費150元由被告寧某某奎山冀東水泥有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：郭昺

書記員：馬曉晶