原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:馮愛榮,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:寧濱濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,住湖北省大悟縣,
原告田某某與被告寧濱濱民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人馮愛榮到庭參加訴訟,被告寧濱濱經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告本金4987.5元及利息,利息以7980元為基數(shù),從2017年1月14日起按月息112.5元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至清償之日止;2、判令被告向原告支付滯納金,滯納金按本金的日8‰為標(biāo)準(zhǔn),從2017年1月14日起計(jì)至清償之日止;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月14日,寧濱濱作為甲方與我(乙方)簽訂《借款協(xié)議》約定:寧濱濱需資金周轉(zhuǎn)向我借款7980元(含我為寧濱濱墊付的服務(wù)費(fèi)1980元、職工加班費(fèi)100元);每月的13日償還本息共計(jì)1110元;分8個(gè)月還清;還款起止日期為2017年1月14日至2017年9月13日。合同簽訂后,我當(dāng)即通過招商銀行轉(zhuǎn)賬的方式向?qū)帪I濱的交通銀行匯款5900元。但寧濱濱僅依約償還了三個(gè)月的借款本息共計(jì)3330元,余款至今未付。對(duì)于為寧濱濱墊付的服務(wù)費(fèi)1980元同意從本金中扣除。
本院認(rèn)為,原告田某某與被告寧濱濱簽訂了《借款協(xié)議》后,并實(shí)際履行了向被告寧濱濱給付借款5900元的義務(wù),雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
關(guān)于借款本金。雖然借款協(xié)議約定的借款本金為7980元,但原告田某某實(shí)際向?qū)帪I濱匯款的金額為5900元,依原告陳述未匯款的金額有二筆,一筆為原告為被告墊付的服務(wù)費(fèi)1980元,庭審中,原告提供的證據(jù)不足以證明其為被告墊付了上述款項(xiàng),且其同意放棄該部分的訴請(qǐng),本院予以準(zhǔn)許。第二筆為職工加班費(fèi)100元,庭審中,原告陳述因借款日為雙休日,故要求被告額外支付了職工加班費(fèi)100元,本院認(rèn)為,雙方簽訂的上述《借款協(xié)議》中并未約定被告應(yīng)支付職工加班費(fèi)100元,原告也未提供證據(jù)證明被告需支付此款,故該款項(xiàng)不能做為借款本金。綜上,本案的借款本金總額為5900元。庭審中,原告陳述被告已支付三期還款共計(jì)3330元,含3個(gè)月的利息337.5元,本金2992.5元,經(jīng)核算,被告現(xiàn)實(shí)際下欠原告的借款本金為2907.5元(5900元-2992.5元)。依據(jù)雙方每月的13日償還本息1110元的約定,及被告僅償還了三個(gè)月本息的事實(shí),被告逾期未還本付息的行為構(gòu)成違約,原告要求被告一次性支付剩余本息的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于利息及滯納金。依據(jù)上述《借款協(xié)議》第一條“借款本金7980元,月償還本息數(shù)額1110元”、第六條“…須每日按借款本金(即本合同第一條規(guī)定的借款金額)的8‰向乙方支付逾期滯納金直到甲方歸還實(shí)際全部債務(wù)之日止”的約定,被告應(yīng)付月息112.5元,月滯納金1915.2元,共計(jì)2027.7元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”的規(guī)定,原告主張的利息、滯納金之和超過年利率24%的部分本院不予支持。由于原告實(shí)際給付借款的時(shí)間為2017年1月14日,按雙方約定的每月的13日支付本息1110元,被告支付本息的起算時(shí)間為2017年2月13日,現(xiàn)被告已實(shí)際支付3個(gè)月的本息,其付息的截止時(shí)間為4月13日,故被告應(yīng)支付的利息和滯納金之和,應(yīng)以2907.5元為本金,按年利率24%,從2017年4月14日起計(jì)至清償之日止。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》一百一十四條第一款、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告寧濱濱于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告田某某支付借款本金2907.5元及利息和滯納金(利息和滯納金共計(jì)以2907.5元為基數(shù),按年利率24%,從2017年4月14日起計(jì)至清償之日止)。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告寧濱濱負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 羅燕紅
書記員:王雅睿
成為第一個(gè)評(píng)論者