原告：田某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：夏清，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。被告：墊江縣東渝燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞喎Q東渝公司）,住所地：重慶市墊江縣太平鎮(zhèn)永茂村五組黃桷坡。法定代表人：郭雨婷，職務(wù)：董事長。委托訴訟代理人：王平，重慶連贊律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省連云港市東海縣。

原告田某向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付工資款4200元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月，被告東渝公司承包了廊坊市安次區(qū)境內(nèi)煤改氣工程第30標(biāo)段，后轉(zhuǎn)包給被告孫某某，被告孫某某找到原告，讓原告在其工地運(yùn)輸貨料，目前該項(xiàng)目已經(jīng)竣工，但是幾經(jīng)協(xié)商，被告未支付報酬，故特向貴院提起訴訟。被告東渝公司、孫某某未到庭亦未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月10日，廊坊市銘順石油天然氣銷售有限公司（甲方發(fā)包單位，以下簡稱銘順公司）與東渝公司（乙方承包單位）就廊坊市安次區(qū)境內(nèi)煤改氣工程第30標(biāo)段（碼頭鎮(zhèn)濟(jì)南屯、崔辛屯）簽訂了《廊坊市安次區(qū)境內(nèi)煤改氣工程工程施工合同》，由東渝公司承包該工程，合同簽訂后東渝公司又將該工程轉(zhuǎn)包給被告孫某某。另查明，證人郭某出庭作證稱，濟(jì)南屯項(xiàng)目是安次區(qū)煤改氣第30標(biāo)段由孫某某承包的，我負(fù)責(zé)該標(biāo)段的土方工程，我施工時看到田某送貨。再查明，原告用自己的車輛為被告孫某某承包工程濟(jì)南屯項(xiàng)目的工地送貨14次，每次300元，共4200元尚未支付。庭審中，原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。上述事實(shí)，有《廊坊市安次區(qū)境內(nèi)煤改氣工程工程施工合同》復(fù)印件、送貨清單、王以凱書面證明、證人證言等證據(jù)及庭審材料在案佐證。
原告田某與被告東渝公司、孫某某追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某及其委托訴訟代理人夏清到庭參加訴訟，被告東渝公司、孫某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯。本案中，原告用自有車輛為被告孫某某運(yùn)送貨物，負(fù)責(zé)將貨物由銘順公司運(yùn)送到指定地點(diǎn)，按次計(jì)算費(fèi)用，原告與被告孫某某之間形成運(yùn)輸合同法律關(guān)系，原告已按約定履行了運(yùn)送貨物義務(wù)，被告孫某某應(yīng)按約定向原告支付運(yùn)費(fèi)，故對原告要求被告孫某某支付4200元的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。因原告僅與被告孫某某存在合同關(guān)系，與被告東渝公司無直接合同關(guān)系，根據(jù)合同相對性原則，原告要求被告東渝公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國合同法》第二百八十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告田某支付運(yùn)費(fèi)4200元；二、駁回原告田某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　任增軍

書記員：王朝陽