原告：田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省秭歸縣。委托訴訟代理人：王必華，湖北楚天劍律師事務所律師。委托訴訟代理人：周立國，湖北楚天劍律師事務所實習律師。被告：宜昌市高某某李家酒樓，統(tǒng)一社會信用代碼92420500MA49UWYT7N，經(jīng)營場所宜昌市高某某深圳二路12號。經(jīng)營者：李某某。被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，宜昌市高某某李家酒樓經(jīng)營者。被告：李新萌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省宜昌市夷陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市高某某。第三人：李作軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告田某某向本院提出訴訟請求：被告連帶賠償原告醫(yī)療費12111.25元、誤工費9600元（3200元/月×3個月）、護理費1611元（32677元/年÷365天×18天）、住院伙食補助費1050元（50元/天×31天－500元）、交通費200元，共計24572.25元。事實和理由：田某某是李新萌為李家酒樓2017年8月26日雇請的員工，從事廚房配菜工作，口頭約定工資為3200元/月。2017年9月15日20時許，田某某在酒樓廚房打掃衛(wèi)生時，得知李新萌與在李家酒樓隔壁的金沙酒樓用餐客人李作軍因移車問題發(fā)生口角繼而發(fā)生打斗，田某某解交時，李作軍拿起一塊用白紙包裹的磚頭扔向李新萌，李新萌躲過后，磚頭砸向田某某的左側(cè)額面部致其受傷。報警后，李作軍在派出所承認了上述事實。田某某受傷后李新萌派人將其送至宜昌市中心人民醫(yī)院就診，清創(chuàng)縫合后回家，回家后依然頭痛難忍。同月17日在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療13天。出院后左眼依然模糊、疼痛，2017年10月5日，田某某入住三峽大學仁和醫(yī)院住院治療18天。出院后并進行了復查。共花費醫(yī)療費22111.25元。李新萌支付醫(yī)療費1萬元和住院伙食補助費500元。李某某是李家酒樓的登記經(jīng)營者，李新萌是李家酒樓的實際經(jīng)營者，應對田某某的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。被告李家酒樓和李某某辯稱：1.田某某不是酒樓的正式員工，尚在試用期內(nèi)，試用期間月工資約定為3200元，田某某工作20天，李家酒樓已將工資足額支付給田某某。2.李家酒樓委托李新萌與李作軍達成賠償協(xié)議，約定田某某的經(jīng)濟損失由李作軍賠償，李家酒樓不應承擔賠償責任。3.李家酒樓沒有過錯。請求法院依法判決。被告李新萌對田某某所訴事實無異議，但認為傷害田某某的是李作軍，李作軍也同意依法賠償田某某的經(jīng)濟損失，李新萌不應承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：1.原、被告的關(guān)系。李家酒樓是個體工商戶，登記經(jīng)營者為李某某，該酒樓實際是李某某、李新萌共同經(jīng)營。2017年8月26日，李新萌雇請?zhí)锬衬车嚼罴揖茦菑氖聫N房配菜工作，約定試用期一個月，試用期工資為3200元/月。2.傷害事實。2017年9月15日20時許，田某某在李家酒樓廚房打掃衛(wèi)生時，得知李新萌與在李家酒樓隔壁的金沙酒樓用餐客人李作軍因移車問題發(fā)生口角繼而發(fā)生打斗，田某某解交時，李作軍拿起一塊用白紙包裹的磚頭扔向李新萌，李新萌躲過后，磚頭砸至田某某的左側(cè)額面部致其受傷。3.就醫(yī)事實。田某某受傷后李新萌派人將其送至宜昌市中心人民醫(yī)院就診，清創(chuàng)縫合后回家。2017年9月17日，田某某因傷情加重，在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療至同月30日，共計13天，醫(yī)囑全休一月。出院后田某某左眼上瞼有遮擋感，2017年10月5日，在三峽大學仁和醫(yī)院住院治療至同月23日，共計18天，出院醫(yī)囑建議休息2周。2017年11月9日，田某某復查時，三峽大學仁和醫(yī)院建議全休2周，2017年11月20日，宜昌市中心人民醫(yī)院建議全休1月。共花費醫(yī)療費22111.25元。并支出就醫(yī)期間的交通費105.40元。4.賠償事實。田某某住院期間，李某某、李新萌共支付醫(yī)療費1萬元和住院伙食補助費500元，并支付了田某某在宜昌市中心人民醫(yī)院住院期間的護理費。2017年10月25日，李新萌與李作軍達成書面協(xié)議，約定李作軍賠償李新萌醫(yī)療費、誤工費,并約定李作軍承擔田某某的賠償責任。李作軍將李新萌為田某某墊付的1萬元醫(yī)療費已支付給李新萌。本院認為，一、本案主體及責任承擔。公民的生命健康權(quán)受法律保護，本案中，李某某、李新萌雇請?zhí)锬衬吃诶罴揖茦菑氖聫N房的工作，田某某在工作期間，被第三人李作軍所傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。”雖然李新萌與李作軍簽訂了賠償協(xié)議，約定李作軍承擔賠償責任，但田某某并未參與協(xié)商，該賠償協(xié)議效力不及于田某某，法律賦予了田某某可以向雇主或第三人選擇性主張賠償責任的權(quán)利，現(xiàn)田某某選擇要求雇主承擔賠償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條規(guī)定“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。”李家酒樓有字號，為本案適格當事人，李某某為其登記經(jīng)營者、李新萌為其實際經(jīng)營者，依法應承擔賠償責任的主體為李家酒樓（經(jīng)營者李某某）和李新萌。被告認為應由第三人李作軍承擔賠償責任，其不應承擔賠償責任的辯解意見與法不符，本院不予采納。二、賠償標準及數(shù)額。田某某主張因本次事故造成的醫(yī)療費12111.25元、住院伙食補助費1050元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于有爭議的費用，本院認為，1.關(guān)于誤工費，田某某受傷時從事廚房配菜工作，其主張的月工資3200元僅為其受傷前一個月的工資，不符合法定工資收入的計算標準，不能證明其年均工資收入，但可參照上一年度湖北省餐飲業(yè)職工人均年平均工資收入標準計算，本院對誤工費確定為8392元（32935元÷365天×93天）。2.護理費，田某某住院二次，在宜昌市中心人民醫(yī)院住院期間系李某某、李新萌雇請的人員進行護理，且二被告已支付全部護理費用，田某某現(xiàn)主張的是其在三峽大學仁和醫(yī)院住院期間的護理費，該住院是治理田某某左眼外傷性上眼瞼下垂，未行手術(shù)，并非必然需要護理，醫(yī)囑亦無需要護理，本院對田某某主張的護理費的不予支持。3.交通費，是根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，田某某主張交通費200元，但僅提交了117.40元的票據(jù)證實交通費發(fā)生事實，其中12元客運票據(jù)的搭乘時間不在田某某就醫(yī)期間，該部分費用不能證實與田某某就醫(yī)有因果關(guān)系，本院不予認定，本院確定交通費為105.40元。綜上，田某某的經(jīng)濟損失共計21658.65元，李某某、李新萌對田某某的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。上述款項不包括田某某在本案中未主張但其已從李某某、李新萌處先行領取的賠償款10500元（醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費500元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條規(guī)定，判決如下：
原告田某某與被告宜昌市高某某李家酒樓（以下簡稱李家酒樓）、李某某、李新萌提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案，李家酒樓向本院申請李作軍作為第三人參加訴訟，本院依法予以準許。本院依法適用普通程序于2018年3月9日公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人王必華、周立國，被告李家酒樓的經(jīng)營者李某某、李新萌到庭參加訴訟。第三人李作軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告宜昌市高某某李家酒樓（經(jīng)營者李某某）于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計21658.65元。二、被告李新萌對上述款項承擔連帶賠償責任。三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，由被告李某某、李新萌共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。