田某
徐硯清（湖北子龍律師事務(wù)所）
徐某某

原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人徐硯清，系湖北子龍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告田某與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由審判員陳麗獨(dú)任審判，于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告田某的委托代理人徐硯清到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚后，仍未出庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年4月23日，被告徐某某陸續(xù)到原告處賒購防水材料價(jià)值765290元，當(dāng)年付清了611290元，余欠154000元未付。
2013年又在原告處購買價(jià)值32860元的材料，付清20000元，余欠12860元。
2015年2月26日經(jīng)雙方結(jié)賬，被告徐某某共欠原告材料款166860元未還。
在結(jié)賬時(shí)原告考慮到與被告是客戶關(guān)系，作出了讓步，放棄了6860元貨款的主張，被告向原告出具了一張160000元的欠條，后經(jīng)原告多次催討，被告至今未還，故訴請(qǐng)人民法院:1、判令被告徐某某立即償還原告田某防水材料款160000元；2、判令被告徐某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和占用期間的銀行利息（庭審時(shí)將利息明確為:以160000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2015年2月26日計(jì)算至還清之日止）。
被告徐某某未答辯。
本院認(rèn)為，原告田某與被告徐某某之間的買賣合同關(guān)系成立，原告向被告交付了貨物，被告理應(yīng)支付貨款，故本院對(duì)原告要求被告支付貨款160000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告未按約定時(shí)間支付貨款，還應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，但原告主張的利息計(jì)算方式有誤，故本院對(duì)原告要求被告賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。
被告既不到庭參加訴訟，又未提出書面異議并提交證據(jù)，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，原告的陳述與其提交的證據(jù)能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，依法可缺席判決。
視此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告田某貨款160000元及利息（利息計(jì)算方式為:以100000元為基數(shù)，自2015年3月6日起計(jì)算至還清之日止；以60000元為基數(shù)，自2016年3月15日起計(jì)算至還清之日止，利率均按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率）；
二、駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3500元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取1750元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告田某與被告徐某某之間的買賣合同關(guān)系成立，原告向被告交付了貨物，被告理應(yīng)支付貨款，故本院對(duì)原告要求被告支付貨款160000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告未按約定時(shí)間支付貨款，還應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，但原告主張的利息計(jì)算方式有誤，故本院對(duì)原告要求被告賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。
被告既不到庭參加訴訟，又未提出書面異議并提交證據(jù)，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，原告的陳述與其提交的證據(jù)能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，依法可缺席判決。

視此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告田某貨款160000元及利息（利息計(jì)算方式為:以100000元為基數(shù)，自2015年3月6日起計(jì)算至還清之日止；以60000元為基數(shù)，自2016年3月15日起計(jì)算至還清之日止，利率均按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率）；
二、駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3500元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取1750元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳麗

書記員：劉佳