原告：田蓓蕾。
委托代理人：田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：曾小城。

原告田蓓蕾與被告曾小城借貸合同糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由審判員王云峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告田蓓蕾的委托代理人田錦帥到庭參加訴訟，被告曾小城經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月24日，原告給被告打款10萬元，稱是因?yàn)楸桓娼桢X，因與被告的妻子是親屬關(guān)系，所以直接打款到被告的卡上，有打款的小票為證，原告提交被告在公安機(jī)關(guān)的筆錄一份，被告認(rèn)可收到該10萬元的借款，同樣的情況，我院在審理（2015）辛民初字第00854號(hào)馬靈芝訴被告曾小城的借款合同糾紛一案中，判決被告曾小城給付馬靈芝的借款20萬元及利息。
上述事實(shí)，由打款的票據(jù)、公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄、(2015)辛民初字第00854號(hào)民事案卷以及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，被告曾小城向原告借款，事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照期限償還借款，逾期不還沒有道理，原告主張利息，但未提供約定利息的證據(jù)，可自其主張權(quán)利時(shí)按照銀行同期貸款利率計(jì)算。被告曾小城經(jīng)傳喚未到庭，視為對(duì)自己質(zhì)證權(quán)利的放棄。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告曾小城于本判決生效后五日內(nèi)，償還原告田蓓蕾的借款10萬元及利息（利息自2016年4月20日起，按照銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告曾小城負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王云峰

書記員：任麗曉