田某某
鐘元清系原告的幺叔
熊艷（湖北德豪律師事務(wù)所）
陳某某
陳乒乓（湖北德豪律師事務(wù)所）

原告田某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鐘元清。系原告的幺叔。
委托代理人（特別授權(quán)代理）熊艷，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人陳乒乓，湖北德豪律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
原告田某某訴被告陳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鄧?yán)^俊獨(dú)任審判，于2015年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某的委托代理人鐘元清、熊艷，被告陳某某及其委托代理人陳乒乓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原告的損傷是否因被告的行為所致，即是否存在因果關(guān)系；2、被告自己有無過錯(cuò)；3、賠償項(xiàng)目和數(shù)額如何認(rèn)定。
一、關(guān)于原告的損害事實(shí)與被告駕駛?cè)喣ν械管囀欠翊嬖谝蚬P(guān)系。盡管被告矢口否認(rèn)，本案也沒有直接的目擊證人，但被告陳某某是先駕車經(jīng)過原告屋前面后約20米處停車離開，原告田某某后于自家屋前支木椅上去站在木梯上撿瓦，隨后有人聽到著車聲，接著又聽見木梯摔倒聲，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)是原告田某某被幾個(gè)人扶坐在被告陳某某的三輪摩托車后面。當(dāng)日被告陳某某積極主動(dòng)送原告住院治療，為原告購買固定器具，支付醫(yī)療費(fèi)，并積極主動(dòng)為原告購買醫(yī)治跌打損傷的中藥，且在鎮(zhèn)村兩級(jí)組織多次召集雙方調(diào)解、座談的過程中，被告均未提出異議，僅就賠償數(shù)額和賠償期限有異議，因此本院可認(rèn)定原告的損害事實(shí)與被告的倒車行為存在因果關(guān)系，原告的損害為被告的倒車行為所致。
二、關(guān)于原告自身是否存在過錯(cuò)。原告的房屋前既是道場(chǎng)，又是可供小型機(jī)動(dòng)車通行的公共機(jī)動(dòng)車道。原告在其房屋前面支用木梯不可避免占用公共通道，且站在木梯上處于高處撿瓦作業(yè)，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，有一定過錯(cuò)。
三、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額的認(rèn)定:
1、原告起訴時(shí)要求被告賠償各項(xiàng)損失121435.00元，庭審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求為162955.40元，其變更部分因未按期繳納訴訟費(fèi)，且部分項(xiàng)目于法無據(jù)，又缺乏證據(jù)，故其增加部分，本院不予審理。
2、原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)7336.64元，因該項(xiàng)被告實(shí)際已支付，故本院不予支持。
3、原告要求被告賠償傷殘賠償金43396.00元，誤工費(fèi)17591.00元，護(hù)理費(fèi)10770.00元，鑒定費(fèi)2500.00元，交通費(fèi)300.00元，因其請(qǐng)求客觀真實(shí)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
4、原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其要求與本地實(shí)際生活標(biāo)準(zhǔn)有出入，或者缺乏證據(jù)，故對(duì)各項(xiàng)調(diào)整如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×15元／天=195.00元，營養(yǎng)費(fèi)120天×15元／天=1800.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其母一人8681.00元／年×0.2×13年÷2=11285.30元。
5、原告要求賠償后期治療費(fèi)40000.00元，為原告后續(xù)治療必然發(fā)生的費(fèi)用，可予支持。
數(shù)額為:127837.30元。
綜上所述，本院審理認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，被告在倒車過程中造成原告損害，存在過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告在自家房前忽略房前既是道場(chǎng)又是機(jī)動(dòng)車通道的客觀實(shí)際，并在其上支設(shè)木梯作業(yè)，未盡到安全注意義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，以自行承擔(dān)20%為宜；被告已支付醫(yī)療費(fèi)7336.64元及預(yù)付賠償款10000.00元，應(yīng)從中扣除，即127837.30－（127837.30元×20%）－17336.64元，余款84933.20元，被告應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十八條 ?及《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)84933.20元。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)907.00元，減半收取453.50元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)400.00元，原告負(fù)擔(dān)53.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原告的損傷是否因被告的行為所致，即是否存在因果關(guān)系；2、被告自己有無過錯(cuò)；3、賠償項(xiàng)目和數(shù)額如何認(rèn)定。
一、關(guān)于原告的損害事實(shí)與被告駕駛?cè)喣ν械管囀欠翊嬖谝蚬P(guān)系。盡管被告矢口否認(rèn)，本案也沒有直接的目擊證人，但被告陳某某是先駕車經(jīng)過原告屋前面后約20米處停車離開，原告田某某后于自家屋前支木椅上去站在木梯上撿瓦，隨后有人聽到著車聲，接著又聽見木梯摔倒聲，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)是原告田某某被幾個(gè)人扶坐在被告陳某某的三輪摩托車后面。當(dāng)日被告陳某某積極主動(dòng)送原告住院治療，為原告購買固定器具，支付醫(yī)療費(fèi)，并積極主動(dòng)為原告購買醫(yī)治跌打損傷的中藥，且在鎮(zhèn)村兩級(jí)組織多次召集雙方調(diào)解、座談的過程中，被告均未提出異議，僅就賠償數(shù)額和賠償期限有異議，因此本院可認(rèn)定原告的損害事實(shí)與被告的倒車行為存在因果關(guān)系，原告的損害為被告的倒車行為所致。
二、關(guān)于原告自身是否存在過錯(cuò)。原告的房屋前既是道場(chǎng)，又是可供小型機(jī)動(dòng)車通行的公共機(jī)動(dòng)車道。原告在其房屋前面支用木梯不可避免占用公共通道，且站在木梯上處于高處撿瓦作業(yè)，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，有一定過錯(cuò)。
三、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額的認(rèn)定:
1、原告起訴時(shí)要求被告賠償各項(xiàng)損失121435.00元，庭審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求為162955.40元，其變更部分因未按期繳納訴訟費(fèi)，且部分項(xiàng)目于法無據(jù)，又缺乏證據(jù)，故其增加部分，本院不予審理。
2、原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)7336.64元，因該項(xiàng)被告實(shí)際已支付，故本院不予支持。
3、原告要求被告賠償傷殘賠償金43396.00元，誤工費(fèi)17591.00元，護(hù)理費(fèi)10770.00元，鑒定費(fèi)2500.00元，交通費(fèi)300.00元，因其請(qǐng)求客觀真實(shí)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
4、原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其要求與本地實(shí)際生活標(biāo)準(zhǔn)有出入，或者缺乏證據(jù)，故對(duì)各項(xiàng)調(diào)整如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×15元／天=195.00元，營養(yǎng)費(fèi)120天×15元／天=1800.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其母一人8681.00元／年×0.2×13年÷2=11285.30元。
5、原告要求賠償后期治療費(fèi)40000.00元，為原告后續(xù)治療必然發(fā)生的費(fèi)用，可予支持。
數(shù)額為:127837.30元。
綜上所述，本院審理認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，被告在倒車過程中造成原告損害，存在過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告在自家房前忽略房前既是道場(chǎng)又是機(jī)動(dòng)車通道的客觀實(shí)際，并在其上支設(shè)木梯作業(yè)，未盡到安全注意義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，以自行承擔(dān)20%為宜；被告已支付醫(yī)療費(fèi)7336.64元及預(yù)付賠償款10000.00元，應(yīng)從中扣除，即127837.30－（127837.30元×20%）－17336.64元，余款84933.20元，被告應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十八條 ?及《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)84933.20元。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)907.00元，減半收取453.50元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)400.00元，原告負(fù)擔(dān)53.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：鄧?yán)^俊

書記員：程磊