国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

田某與侯某某房屋買賣合同糾紛再審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

田某
霍廣林(黑龍江洪峰律師事務(wù)所)
侯某某
沈東源(黑龍江沈東源律師事務(wù)所)

再審申請(qǐng)人(原審被告):田某,現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人:霍廣林,黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告):侯某某,現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人:沈東源,黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人田某因與被申請(qǐng)人侯某某房屋買賣合同糾紛一案,不服蘭西縣人民法院(2015)蘭民初字第118號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹河?016年5月5日作出(2016)黑12民申14號(hào)民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭,于2016年7月28日公開開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人田某的委托代理人霍廣林、被申請(qǐng)人侯某某及其委托代理人沈東源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,1、田某與侯某某未簽訂過房屋買賣合同,沒有協(xié)商過買房,田某沒有收到侯某某購(gòu)房款。本案爭(zhēng)議房屋市場(chǎng)價(jià)格10萬元以上,田某不可能按3萬元賣給侯某某。房地產(chǎn)買賣契約是偽造的。2、田某沒有與侯某某達(dá)成“田某于2014年夏季搬出房屋交給侯某某”的口頭協(xié)議。3、田某有鬧梗后遺癥,存在語言障礙、身體偏癱、意識(shí)恍惚等狀態(tài),故無法應(yīng)訴導(dǎo)致該案缺席判決。請(qǐng)求:撤銷原判,駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;由被申請(qǐng)人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

本院再審認(rèn)為,原一審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。侯某某主張于2014年1月13日與田某簽訂了房屋買賣合同,購(gòu)買本案爭(zhēng)議房屋,并給付給田某購(gòu)房款3萬元,田某承諾于2014年夏季將房屋交給侯某某。但侯某某向法院提交的“房屋買賣契約”系復(fù)印件,而田某對(duì)該證據(jù)并不認(rèn)可。侯某某未提交交付給田某3萬元購(gòu)房款、田某承諾于2014年夏季將房屋交給侯某某的證據(jù)?,F(xiàn)田某對(duì)侯某某的主張予以否認(rèn),稱侯某某提交的“房屋買賣契約”(復(fù)印件)中簽字不是其本人簽字,如有帶有田某簽字的將房屋賣給侯某某的房屋買賣合同,則是因其誤以為是用其房屋為田影向侯某某借款擔(dān)保所簽的。而檢察機(jī)關(guān)調(diào)取的田影的詢問筆錄中,田影的證言與田某陳述一致,且田影陳述曾用其在法院另案執(zhí)行款償還侯某某35000.00元欠款。綜上,本案中田某是將自己房屋賣給侯某某,與侯某某簽訂了房屋買賣契約,還是想以自己房屋為田影向侯某某借款作擔(dān)保事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷蘭西縣人民法院(2015)蘭民初字第118號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回蘭西縣人民法院重審。

本院再審認(rèn)為,原一審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。侯某某主張于2014年1月13日與田某簽訂了房屋買賣合同,購(gòu)買本案爭(zhēng)議房屋,并給付給田某購(gòu)房款3萬元,田某承諾于2014年夏季將房屋交給侯某某。但侯某某向法院提交的“房屋買賣契約”系復(fù)印件,而田某對(duì)該證據(jù)并不認(rèn)可。侯某某未提交交付給田某3萬元購(gòu)房款、田某承諾于2014年夏季將房屋交給侯某某的證據(jù)?,F(xiàn)田某對(duì)侯某某的主張予以否認(rèn),稱侯某某提交的“房屋買賣契約”(復(fù)印件)中簽字不是其本人簽字,如有帶有田某簽字的將房屋賣給侯某某的房屋買賣合同,則是因其誤以為是用其房屋為田影向侯某某借款擔(dān)保所簽的。而檢察機(jī)關(guān)調(diào)取的田影的詢問筆錄中,田影的證言與田某陳述一致,且田影陳述曾用其在法院另案執(zhí)行款償還侯某某35000.00元欠款。綜上,本案中田某是將自己房屋賣給侯某某,與侯某某簽訂了房屋買賣契約,還是想以自己房屋為田影向侯某某借款作擔(dān)保事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷蘭西縣人民法院(2015)蘭民初字第118號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回蘭西縣人民法院重審。

審判長(zhǎng):陳玉娟
審判員:朱麗
審判員:董曉東

書記員:辛奇慧

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top