原告:田某某，男，****年**月**日出生，漢族，住唐某市。
委托訴訟代理人：何全純，
河北騰邦律師事務(wù)所律師。
被告：
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：崔均德，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷峰，公司員工。
原告田某某與被告

紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人何全純，被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托訴訟代理人王艷峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失27.2萬(wàn)元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月29日13時(shí)30分，原告田某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至豐潤(rùn)區(qū)銀河路常莊鄉(xiāng)政府東側(cè)時(shí)，與由北向南行使的劉志軒無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，至雙方受損，劉志軒受傷。事故發(fā)生后，劉志軒被送往唐某市豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，住院期間被告給付醫(yī)療費(fèi)28000元，其余由原告墊付。經(jīng)交警勘查現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)，原告田某某與劉志軒負(fù)事故同等責(zé)任。2018年5月25日經(jīng)原告與劉志軒協(xié)商，原告田某某一次性賠償劉志軒各種損失27萬(wàn)元（不含醫(yī)療費(fèi)），劉志軒將向被告求償?shù)臋?quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告享有。2018年12月13日，劉志軒在家中去世。原告田某某所有的×××號(hào)車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者30萬(wàn)元不計(jì)免賠保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原告與被告就保險(xiǎn)賠償事宜不能達(dá)成一致意見(jiàn)，訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法裁決。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱(chēng)：1、原告駕駛的車(chē)輛確實(shí)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元；2、傷者劉志軒在住院期間我公司為其墊付搶救費(fèi)28000元，并已經(jīng)將該款打到了原告田某某賬戶(hù)中，此費(fèi)用原告田某某也承認(rèn)，對(duì)于原告要求我公司賠償?shù)膿p失，我公司只能按照案外人劉志軒因本次交通事故造成的實(shí)際損失，依據(jù)最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償司法解釋規(guī)定的項(xiàng)目依法賠償。對(duì)于超過(guò)法律規(guī)定的數(shù)額及項(xiàng)目，屬于原告與案外人劉志軒自愿達(dá)成的補(bǔ)償，不屬于法律及保險(xiǎn)法的賠償范圍；3、訴訟費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明：2018年1月18日，田某某為其名下的×××號(hào)小型轎車(chē)在紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人田某某，保險(xiǎn)期間自2018年1月19日零時(shí)起至2019年1月18日24時(shí)止。
2018年4月29日13時(shí)30分，田某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至豐潤(rùn)區(qū)銀河路常莊鄉(xiāng)政府東側(cè)時(shí)，與由北向南行使的劉志軒無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，至雙方車(chē)輛受損，劉志軒受傷。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定田某某與劉志軒負(fù)事故同等責(zé)任。
2018年4月29日至2018年5月15日，劉志軒在唐某市豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療16天，入院時(shí)主要診斷顱腦損傷，出院醫(yī)囑建議繼續(xù)住院治療，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)28850.92元，紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司為劉志軒墊付搶救費(fèi)28000元。
2018年5月25日，田某某與劉志軒、劉志軒之子劉樹(shù)勝簽訂賠償協(xié)議書(shū)，田某某一次性賠償劉志軒傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等27萬(wàn)元。劉志軒之子劉樹(shù)勝到庭陳述，已經(jīng)收到田某某支付的27萬(wàn)元賠償款。
2018年11月22日，唐某市交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)委托唐某證源司法鑒定所對(duì)劉志軒的傷殘程度等進(jìn)行司法鑒定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：劉志軒臥床，查體問(wèn)語(yǔ)不能正確回答，損傷存在，主要為腦挫裂傷，腦內(nèi)血腫。鑒定意見(jiàn)為劉志軒傷殘程度為六級(jí)傷殘。開(kāi)支鑒定費(fèi)2200元。
2018年12月13日，劉志軒在家中逝世，享年78歲，火化證記載因病死亡。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定、賠償協(xié)議書(shū)、死亡證明、火化證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。
根據(jù)前述法律規(guī)定，田某某為其名下的×××號(hào)小型轎車(chē)在紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該險(xiǎn)種屬于責(zé)任保險(xiǎn)，是以被保險(xiǎn)人田某某對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的，故，本次事故中，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)先以被保險(xiǎn)人田某某對(duì)第三者劉志軒依法應(yīng)付的侵權(quán)責(zé)任為基礎(chǔ)，再以責(zé)任保險(xiǎn)約定的范圍和限額為依據(jù)，進(jìn)而計(jì)算出保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人田某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金數(shù)額，該賠償數(shù)額依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定確定，與被保險(xiǎn)人與第三者基于自愿所達(dá)成的賠償數(shù)額無(wú)涉。當(dāng)被保險(xiǎn)人田某某向第三者賠償后，依法取得向保險(xiǎn)人請(qǐng)求在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金的權(quán)利。
本案中，2018年4月29日13時(shí)30分，田某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)將劉志軒撞傷，交警部門(mén)認(rèn)定田某某負(fù)事故同等責(zé)任。2018年4月29日至2018年5月15日，劉志軒在唐某市豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療16天，入院時(shí)主要診斷顱腦損傷，出院醫(yī)囑建議繼續(xù)住院治療。2018年11月22日，唐某市交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)委托唐某證源司法鑒定所對(duì)劉志軒的傷殘程度等進(jìn)行司法鑒定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：劉志軒臥床，查體問(wèn)語(yǔ)不能正確回答，損傷存在，主要為腦挫裂傷，腦內(nèi)血腫。20天后，劉志軒在家中逝世。通過(guò)上述事實(shí)可以認(rèn)定，涉案交通事故中被保險(xiǎn)人田某某的侵權(quán)行為與第三者劉志軒的死亡后果具有因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
田某某對(duì)劉志軒承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的賠償項(xiàng)目有：醫(yī)藥費(fèi)28850.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（16天×40元/天）、死亡賠償金64405元（5年×12881元/年）、喪葬費(fèi)32633元、護(hù)理費(fèi)1637.28元（16天×102.33元/天）、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)支持500元、精神損害撫慰金支持20000元，合計(jì)150866.2元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的有19490.92元（28850.92元+640元-10000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的有11375.28元（64405元+32633元+1637.28元+2200元+500元+20000元-110000元），合計(jì)30866.2元。按照同等責(zé)任，扣除紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司已墊付的28000元，紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)向田某某賠償保險(xiǎn)金為107433.1元（120000元+30866.2元×50%-28000元），未超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，該賠償數(shù)額依照法律規(guī)定和責(zé)任保險(xiǎn)合同約定確定，與田某某自愿支付劉志軒27萬(wàn)元的賠償數(shù)額無(wú)涉。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十七條，《最高人法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告田某某保險(xiǎn)金107433.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2690元，由原告田某某負(fù)擔(dān)1049元，由被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1641元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李宏

書(shū)記員： 崔冬雪