田某某
管澤勇（湖北楚天律師事務(wù)所）
楊某
馬某某

原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人管澤勇，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，自由職業(yè)者。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，自由職業(yè)者，系被告楊某之妻。
原告田某某訴被告楊某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法組成由審判員關(guān)克賢擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陳恢臣、胡忠榮參加的合議庭，于2014年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人管澤勇到庭參加訴訟；被告楊某、馬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告田某某與被告楊某之間的借貸明確，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行借款義務(wù)后，被告楊某應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)向原告返還借款。被告楊某違反約定拖欠原告的借款，應(yīng)對(duì)此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。因上述債務(wù)發(fā)生在被告楊某與被告馬某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)系原告與被告楊某明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的舉證責(zé)任。因被告馬某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)證據(jù)，視為其放棄舉證權(quán)利。因此，被告楊某所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按被告楊某、馬某某夫妻共同債務(wù)處理。原告要求被告楊某、馬某某共同返還借款450000元，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期還款利息損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。該利息損失的起算時(shí)間，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的……可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定和參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六條“……當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”的通知精神，確定為被告楊某逾期還款之日的次日（即2012年6月19）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某、馬某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告田某某借款人民幣450000元，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付原告田某某的利息損失（從2012年6月19日起計(jì)算本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8050元，由被告楊某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?[[11453d2b77c84ef4bb43588548dc66e6:13Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院:開戶銀行:農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處:戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院:帳號(hào)17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為己收法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告田某某與被告楊某之間的借貸明確，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行借款義務(wù)后，被告楊某應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)向原告返還借款。被告楊某違反約定拖欠原告的借款，應(yīng)對(duì)此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。因上述債務(wù)發(fā)生在被告楊某與被告馬某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)系原告與被告楊某明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的舉證責(zé)任。因被告馬某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)證據(jù)，視為其放棄舉證權(quán)利。因此，被告楊某所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按被告楊某、馬某某夫妻共同債務(wù)處理。原告要求被告楊某、馬某某共同返還借款450000元，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期還款利息損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。該利息損失的起算時(shí)間，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的……可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定和參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六條“……當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”的通知精神，確定為被告楊某逾期還款之日的次日（即2012年6月19）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊某、馬某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告田某某借款人民幣450000元，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付原告田某某的利息損失（從2012年6月19日起計(jì)算本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8050元，由被告楊某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：關(guān)克賢
審判員：陳恢臣
審判員：胡忠榮

書記員：萬(wàn)冰