原告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
原告:田傳美,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
三原告的委托訴訟代理人:羅愛國,湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。
負(fù)責(zé)人:張小虎,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉端,該公司員工。一般授權(quán)代理。
被告:劉勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
原告田某某、張某某、田傳美與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司(以下簡稱人壽財保公司)、劉勇機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月15日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人羅愛國,被告人壽財保公司的委托訴訟代理人劉端,被告劉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某、張某某、田傳美向本院提出訴訟請求:1.三原告因田某某受傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣117201.26元[醫(yī)療費(fèi)28559.76元(27899.36元+660.40元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元(41天×30元/天),誤工費(fèi)10827.90元(32935元/年÷365天×120天),護(hù)理費(fèi)5371.80元(32677元/年÷365天×60天),殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%),被扶養(yǎng)人田傳美的生活費(fèi)2916.80元(10938元/年×8年÷3×10%),被扶養(yǎng)人張某某的生活費(fèi)1823元(10938元/年×5年÷3×10%),殘疾輔助器具費(fèi)2100元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元,精神損害撫慰金3000元,交通費(fèi)800元,車輛損失400元],判令由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償93911.50元(含精神損害撫慰金3000元);剩余損失23289.76元,由被告人壽財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償,被告劉勇對被告人壽財保公司賠償不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任;2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年3月14日10時45分許,被告劉勇駕駛鄂E×××××號小型客車,沿長坂行駛至長坂朱灣路口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動車道時,與騎電動自行車行駛的原告田某某發(fā)生碰撞,造成原告田某某受傷、電動車受損的交通事故。原告田某某受傷后被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療41天,花去醫(yī)療費(fèi)28559.80元,出院醫(yī)囑:繼續(xù)治療,不適隨診,全休2月;經(jīng)司法鑒定,原告田某某傷殘程度為十級,誤工時間為120天,護(hù)理時間為60日。該事故發(fā)生后,湖北省當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)于2017年3月14日出具第4205824201700659號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉勇負(fù)事故全部責(zé)任,原告田某某無責(zé)任。被告劉勇對鄂E×××××小型客車在被告人壽財保公司投保了交強(qiáng)險和保險金額為500000元不計免賠的商業(yè)三者險,該交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。三原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告提交的常住人口登記卡、村委會出具的證明、工資領(lǐng)條等,能證明原告為失地農(nóng)民,事發(fā)前在外務(wù)工,對該事實(shí)予以采信。2017年3月14日10時45分,劉勇駕駛鄂E×××××號小型客車沿當(dāng)陽長坂行駛至長坂朱灣路口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動車道時,與騎電動自行車行駛的田某某發(fā)生碰撞,致田某某受傷,兩車受損的交通事故。事發(fā)后,田某某被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療41天,花去住院醫(yī)療費(fèi)27899.36元,門診醫(yī)療費(fèi)660.44元;出院診斷:多發(fā)傷:二級腦外傷、閉合性腹部損傷、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液并雙肺下葉膨脹不全,左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,左膝半月板損傷,左側(cè)肢體軟組織損傷;出院醫(yī)囑:繼續(xù)治療,全休二月,定期復(fù)查(1次/月),不適隨診。2017年4月13日,田某某支付殘疾輔助器具費(fèi)2100元。2017年3月14日,當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205824201700659號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉勇違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)“第五十二條第一款第三項(xiàng)機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定外,還應(yīng)遵守下列規(guī)定:(三)轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行”的規(guī)定,負(fù)全部責(zé)任;田某某無責(zé)任。2017年6月14日,當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當(dāng)醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第134號司法鑒定意見書,鑒定意見:田某某傷殘程度為X級,護(hù)理時間為60日。田某某支付鑒定費(fèi)1400元。田某某的電動車定損392元。劉勇對鄂E×××××號小型客車在人壽財保公司投保了交強(qiáng)險和限額為500000元的商業(yè)三者險,約定了不計免賠條款,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。田某某為農(nóng)業(yè)戶口。田某某自1993年起為失地農(nóng)民,事發(fā)前一直在外務(wù)工,事發(fā)前月收入2033元左右。張某某于1940年12月出生,系田某某父親,田傳美于1944年11月出生,系田某某母親。張某某與田傳美共生育三子女,均已成年。事發(fā)后,人壽財保公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元,劉勇向田某某墊付13999.36元。
本院認(rèn)為,被告認(rèn)可原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告劉勇駕駛鄂E×××××號小型客車致原告田某某受傷,兩車受損的交通事故,對其造成的損害,因鄂E×××××號小型客車在被告人壽財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由承保交強(qiáng)險的人壽財保公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的人壽財保公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人劉勇予以賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),被告人壽財保公司辯稱田某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減,因沒有提交醫(yī)保審核計算書及相關(guān)依據(jù),對原告田某某的醫(yī)療費(fèi)予以支持。關(guān)于誤工費(fèi),按住院天數(shù)及醫(yī)囑休息二月計算101天,支持6844.43元(2033元/月÷30天×101天);原告田某某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾器具費(fèi),人壽財保公司均無異議,予以支持。關(guān)于殘疾賠償金,原告田某某系失地農(nóng)民,一直在外務(wù)工,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償,對原告請求的殘疾賠償金予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān)?!北景傅蔫b定費(fèi)是屬于查明事故原因、損失程度所支付的合理費(fèi)用,且人壽財保公司沒有提交免責(zé)條款,人壽財保公司應(yīng)該在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于車輛損失,原告田某某對人壽財保公司定損的392元予以認(rèn)可,支持392元。關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)住院地點(diǎn)、時間及治療經(jīng)過酌情支持500元。關(guān)于精神損害撫慰金,原告的請求符合法律規(guī)定,予以支持。
綜上所述,田某某、張某某、田傳美的損失為112909.79元,其中醫(yī)療費(fèi)用損失29789.76元[醫(yī)療費(fèi)28559.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元(30元/天×41天)];傷殘費(fèi)用損失81328.03元[誤工費(fèi)6844.43元(2033元/月÷30天×101天)、護(hù)理費(fèi)5371.80元(32677元/年÷365天×60天)、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人田傳美生活費(fèi)2916.80元(10938元/年×8年÷3×10%)、被扶養(yǎng)人張某某生活費(fèi)1823元(10938元/年×8年÷3×10%)、殘疾輔助器具費(fèi)2100元、精神損害撫慰金3000元];財產(chǎn)損失392元;其它損失鑒定費(fèi)1400元。經(jīng)核算,田某某的損失112909.79元,由人壽財保公司賠償,其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘費(fèi)用限額賠償81328.03元,在財產(chǎn)損失限額賠償392元,在商業(yè)三者險限額賠償21189.76元。人壽財保公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元予以扣減。被告劉勇墊付的13999.36元,由原告田某某予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定,判決如下:
一、原告田某某、張某某、田傳美的經(jīng)濟(jì)損失人民幣112909.79元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司予以賠償,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元予以扣減。被告劉勇墊付的13999.36元,由原告田某某返還。
二、駁回原告田某某、張某某、田傳美的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處;賬號:17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)886元,減半收取443元(原告田某某、張某某、田傳美已預(yù)交),由被告劉勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張玉菊
書記員:張玉珊
成為第一個評論者