原告田某某與被告劉某某、劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人李勇、張玉珠，被告劉某某、劉某的委托訴訟代理人曲賀沖，被告人保財險公司的委托訴訟代理人張小樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告田某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同賠償田某某各項損失共計163974.11元；2.本??訴訟費用及其他費用由三被告承擔。事實和理由：2017年7月5日11時30分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車由東向西行駛至安新縣寨里鄉(xiāng)增莊村北路段時，與由北向南行駛的田某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致田某某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，劉某某在保定法醫(yī)醫(yī)院住院治療。后安新縣交警大隊出具安公交認字[2017]第0246號道路交通事故認定書，認定劉某某負此次事故的全部責任，田某某無責任。經(jīng)査，該車所有權人為劉某，在人保財險公司投有保險。事故發(fā)生后，田某某就賠償事宜多次與被告協(xié)商解決未果。為維護合法權益，特訴至法院。被告劉某某、劉某共同辯稱，1.冀Ｆ×××××號機動車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應當由人保財險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。2.訴訟???、鑒定費屬于查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應當由人保財險公司承擔。3.劉某某為田某某墊付部分費用，為減少當事人訴累，應當在本案中一并予以解決，由人保財險公司返還給劉某某。被告人保財險公司辯稱，1.駕駛證、行駛證應合法有效，否則不屬于保險責任。2.訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍。3.其他意見以質(zhì)證意見為準。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人未對真實性提出異議的下列證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。1.田某某提交的證據(jù)：道路交通事故認定書、道路交通事故處理通知書各1份，劉某某駕駛證及身份證復印件各1份，交強險和商業(yè)險保單復印件各1份，保定法醫(yī)???院住院病案、診斷證明書、住院收費票據(jù)、費用清單各1份，保定市徐水區(qū)鑫祥羽絨廠的營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復印件各1份，保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書各1份，田小柱的常住人口登記卡、村委會證明各1份；2.劉某某、劉某提交的證據(jù)：劉某某、劉某的身份證復印件，劉某某駕駛證及冀Ｆ×××××號轎車行駛證復印件，交強險及商業(yè)險保單，保定成寶醫(yī)院門診收費票據(jù)7張，保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)3張，田某某出具的證明信，證明收到劉某某住院押金50000元。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.田某某提交的誤工證明、勞動合同、工資表各3份，據(jù)以證明其誤工費、護理費的計算依據(jù)。三被告對此均不予認可。本院認為，上述誤工證明、工資表中均沒有單位負責人和經(jīng)辦人的簽字，證據(jù)形式不合法，尚不足以證實其主張的誤工費和護理費，故對上述證據(jù)不予采信。2.田某某提交的交通費票據(jù)。本院認為，上述證據(jù)無法證實與本案的關聯(lián)性，故不予采信。3.田某某提交的藥費收據(jù)，該收據(jù)系非正規(guī)票據(jù)，且無法證實與本案的關聯(lián)性，故不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月5日11時30分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車由東向西行駛至安新縣寨里鄉(xiāng)增莊村北路段時，與由北向南行駛的田某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致田某某受傷，車輛受損。2017年7月13日，安新縣交警大隊出具安公交認字[2017]第0246號道路交通事故認定書，認定劉某某負此次事故的全部責任，田某某無責任。事發(fā)當日，田某某先后被送往保定成寶醫(yī)院、保定法醫(yī)醫(yī)院進行門診治療，并于2017年7月5日至10月17日在保定法醫(yī)醫(yī)院住院治療，被診斷為雙股骨中上段粉碎性骨折，雙下肢挫擦傷，頭部挫傷頭皮血腫。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)門診治療；適度功能鍛煉，拄雙拐下地逐漸負重；適度加強營養(yǎng)支持；術后至骨折愈合前每3個月復查1次；骨折未完全愈合不完全負重；不適隨診。田某某在保定法醫(yī)醫(yī)院共產(chǎn)生住院醫(yī)療費83808.64元，其中劉某某墊付住院押金50000元。劉某某另為田某某墊付門診醫(yī)療費2424.77元（保定法醫(yī)醫(yī)院1296.80元，保定成寶醫(yī)院1127.97元）。2017年10月18日，保定市法醫(yī)鑒定中心就田某某的傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定意見為:田某某左膝關節(jié)功能喪失48%，屬十級傷殘，后續(xù)治療費約14000元，誤工期為90－300天，護理期為60－120天，營養(yǎng)期為60－90天。田某某為此支出鑒定費2272元。冀Ｆ×××××號轎車的所有人系劉某，該車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為500000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。田某某的父親田小胖，xxxx年xx月xx日出生，其育有子女三人。本院認為，劉某某駕駛機動車與田某某發(fā)生交通事故，致田某某受傷，劉某某負事故的全部責任，為全部過錯，應賠償田某某因此事故造成的各項損失。劉某系冀Ｆ×××××號轎車的所有人，田某某未能舉證證實劉某對損害的發(fā)生存在過錯，??劉某不應承擔賠償責任。劉某某駕駛的機動車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，田某某的損失應由該公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)一并賠償，如有不足，再由劉某某承擔賠償責任。對于田某某的損失，逐一認定如下：1.醫(yī)療費47808.64元（住院83808.64元-劉某某墊付的住院押金50000元+后續(xù)治療費14000元），予以認定。2.誤工費。田某某因交通事故構成十級傷殘，誤工期自事發(fā)日計算至評殘前一天共計104天，對其主張的超出部分不予支持。田某某系農(nóng)村居民，誤工費標準參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計算，誤工費為21987元÷365天×104天=6264.79元。3.護理費。根據(jù)田某某傷情，并參考???定意見，護理期酌定為110天，護理費標準參照河北省上一年度居民服務業(yè)年平均工資35785元計算，護理費為35785元÷365天×110天=10784.52元。田某某主張二人護理，但其提交的證據(jù)不足以證實需要二人護理，故對其該項主張不予支持。4.住院伙食補助費。田某某住院104天，住院伙食補助費為10400元。5.營養(yǎng)費。營養(yǎng)期酌定90天，營養(yǎng)費標準酌定每天50元，營養(yǎng)費為4500元。6.交通費。田某某住院、出院、鑒定確需支出必要的交通費，因其住院與鑒定系在同一機構，且出院時間與鑒定時間前后銜接，故酌情支持400元。7.殘疾賠償金23838元，鑒定費2272元，均予以認定。8.被扶養(yǎng)人生活費。被扶養(yǎng)人田小柱在田某某評殘時年滿74周歲，根據(jù)對田小柱需承擔扶養(yǎng)義務的人數(shù)、田某某傷殘等級，被扶養(yǎng)人生活費計算為9798元×[20－（74－60）]÷3×10%＝1959.60元。9.精神損害撫慰金，根據(jù)田某某的傷殘等級，結合侵權人的過錯程度、受訴法院所在地平均生活水平，酌情支持4000元。田某某另主張財產(chǎn)損失，但未能提供證據(jù)證實，且三被告均不予認可，故不予支持。綜上所述，田某某各項損失為醫(yī)療費47808.64元、誤工費6264.79元、護理費10784.52元、住院伙食補助費10400元、營養(yǎng)費4500元、交通費400元、殘疾賠償金23838元、鑒定費2272元、被扶養(yǎng)人生活費1959.60元、精神損害撫慰金4000元，上述共計112227.55元。上述損失未超出保險限額，故劉某某在本案??不承擔民事賠償責任。劉某某墊付的費用可以向人保財險公司主張權利。鑒定費系為確定損失程度所支付的必要、合理費用。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。人保財險公司未能提供證據(jù)證實保險合同對訴訟費及鑒定費的承擔另有約定，故應承擔上述費用。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司賠償原告田某某各項損失共計112227.55元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。二、被告劉某某、劉某在本案中不承擔民事賠償責任。三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3579元，減半收取1790元???由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司負擔1272元，由原告田某某負擔518元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王東

書記員：尹健