田某某
白俊杰(贊皇縣法律援助中心)
李某崗
董某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
薛峰
原告田某某,住。
法定代理人田衛(wèi)國(guó),住。
法定代理人趙麗娟,住。
委托代理人白俊杰,系贊皇縣法律援助中心律師。
被告李某崗,現(xiàn)羈押于贊皇縣看守所。
被告董某某,住。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳藝云,任該公司總經(jīng)理。
地址:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號(hào)如意商務(wù)大廈0501。
委托代理人薛峰,系該公司法律顧問。
原告田某某與被告李某崗、董某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告田某某法定代理人田衛(wèi)國(guó)及其委托代理人白俊杰,安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人薛峰到庭參加了訴訟;被告李某崗、董某某未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱,2014年3月9日,被告李某崗駕駛被告董某某車牌號(hào)為冀A×××××的面包車,在贊皇縣城南環(huán)路銘美歌廳將原告撞傷后逃逸,此次事故給原告及其法定代理人造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神傷害,各項(xiàng)損失共計(jì)560000元,請(qǐng)求法院判令被告負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某崗、董某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,贊皇法院2014年10月15日就該起事故已經(jīng)判決我公司承擔(dān)12萬元賠償款,我公司不服已經(jīng)向市中院提起上訴,現(xiàn)該案在審理中,本起事故不應(yīng)再按兩起事故審理,兩起事故系一個(gè)犯罪行為,且兩起事故相距很近,該事故發(fā)生時(shí)屬一個(gè)犯罪進(jìn)行,中間并未中止犯罪,應(yīng)當(dāng)按照一起事故認(rèn)定。
因該案駕駛員醉酒無證駕駛且事發(fā)后逃逸,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償,且對(duì)已經(jīng)墊付的費(fèi)用享有對(duì)最終致害人追償權(quán)。
本案駕駛?cè)死钅硠傂淌虏糠稚形磳徖硗戤叄税甘欠衲茏鳛榻煌ㄊ鹿收J(rèn)定,尚未明確,如本案駕駛?cè)吮慌袨橐晕kU(xiǎn)方法危害公共安全罪,則本案不應(yīng)作為交通事故案件處理,如不屬交通事故,保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)責(zé)任。
不負(fù)擔(dān)本案的訴訟、鑒定等間接費(fèi)用。
本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),原告主張的合法賠償應(yīng)依法予以支持。
對(duì)于原告主張的一、醫(yī)藥費(fèi)115121.51元,提供58張票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。
二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),2014年3月10日到2015年2月28日共計(jì)243天,原告要求按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏依據(jù),按照50元標(biāo)準(zhǔn)較妥,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)為243天×50元=12150元。
三、住院伙食補(bǔ)助,原告三次住院,本院參考《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》依法確定原告住院伙食補(bǔ)助2014年3月10日至5月7日,每日50計(jì)2900元;2014年9月2日至21日,每日100元計(jì)1900元;2014年11月20日至25日,每日100元計(jì)600元,以上共計(jì)5400元。
四、交通費(fèi)1523元,有原告提交的21張票據(jù)予以證實(shí),本院依法予以支持。
五、傷殘賠償金,原告提供鑒定結(jié)論書證實(shí)為九級(jí)傷殘,提供戶口本證實(shí)原告系城鎮(zhèn)戶口,按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用為22580元×20年×20%=90320元。
六、精神損害撫慰金原告要求過高,參考原告?zhèn)麣埖燃?jí),本院依法酌定為4000元。
七、傷殘鑒定費(fèi)1700元,有票據(jù)證實(shí)本院予以確認(rèn)。
八、護(hù)理費(fèi),原告提供醫(yī)院診斷證明證實(shí)需長(zhǎng)期護(hù)理,并提供石家莊恒贊建材銷售有限公司工資表及扣罰工資證明,故對(duì)原告39600元護(hù)理費(fèi)主張本院予以支持。
九、原告主張的肢體康復(fù)費(fèi),缺乏證人證言且無其他票據(jù)予以佐證,本院不予考慮。
十、后期護(hù)理費(fèi)未實(shí)際產(chǎn)生,本院暫不予考慮。
被告李某剛駕駛事故車輛在一天內(nèi)發(fā)生多次碰撞,但本次事故是一次獨(dú)立的事故,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)此次事故單獨(dú)賠償。
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)269814.51元(含1700元傷殘鑒定費(fèi)),其中醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)132671.51元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元;剩余交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)135443元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在死亡、傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告110000元。
剩余原告損失149814.51元,因事故車輛所有人為董某某,其應(yīng)當(dāng)知曉被告李某剛無駕駛資格而駕駛車輛,故被告董某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任即44944.35元。
被告李某剛承擔(dān)70%責(zé)任即104870.16元。
對(duì)原告的傷殘,保險(xiǎn)公司于2015年3月8日提出重新鑒定,本院技術(shù)室作出(2014)贊鑒字第52-2號(hào)通知書對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告田某某交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)110000元。
三、限本判決生效后五日內(nèi),被告李某崗賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等事故損失104870.16元。
四、限本判決生效后五日內(nèi),被告董某某賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等事故損失44944.35元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元,由被告李某崗、董某某分別負(fù)擔(dān)4700元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),原告主張的合法賠償應(yīng)依法予以支持。
對(duì)于原告主張的一、醫(yī)藥費(fèi)115121.51元,提供58張票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。
二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),2014年3月10日到2015年2月28日共計(jì)243天,原告要求按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏依據(jù),按照50元標(biāo)準(zhǔn)較妥,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)為243天×50元=12150元。
三、住院伙食補(bǔ)助,原告三次住院,本院參考《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》依法確定原告住院伙食補(bǔ)助2014年3月10日至5月7日,每日50計(jì)2900元;2014年9月2日至21日,每日100元計(jì)1900元;2014年11月20日至25日,每日100元計(jì)600元,以上共計(jì)5400元。
四、交通費(fèi)1523元,有原告提交的21張票據(jù)予以證實(shí),本院依法予以支持。
五、傷殘賠償金,原告提供鑒定結(jié)論書證實(shí)為九級(jí)傷殘,提供戶口本證實(shí)原告系城鎮(zhèn)戶口,按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用為22580元×20年×20%=90320元。
六、精神損害撫慰金原告要求過高,參考原告?zhèn)麣埖燃?jí),本院依法酌定為4000元。
七、傷殘鑒定費(fèi)1700元,有票據(jù)證實(shí)本院予以確認(rèn)。
八、護(hù)理費(fèi),原告提供醫(yī)院診斷證明證實(shí)需長(zhǎng)期護(hù)理,并提供石家莊恒贊建材銷售有限公司工資表及扣罰工資證明,故對(duì)原告39600元護(hù)理費(fèi)主張本院予以支持。
九、原告主張的肢體康復(fù)費(fèi),缺乏證人證言且無其他票據(jù)予以佐證,本院不予考慮。
十、后期護(hù)理費(fèi)未實(shí)際產(chǎn)生,本院暫不予考慮。
被告李某剛駕駛事故車輛在一天內(nèi)發(fā)生多次碰撞,但本次事故是一次獨(dú)立的事故,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)此次事故單獨(dú)賠償。
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)269814.51元(含1700元傷殘鑒定費(fèi)),其中醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)132671.51元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元;剩余交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)135443元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在死亡、傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告110000元。
剩余原告損失149814.51元,因事故車輛所有人為董某某,其應(yīng)當(dāng)知曉被告李某剛無駕駛資格而駕駛車輛,故被告董某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任即44944.35元。
被告李某剛承擔(dān)70%責(zé)任即104870.16元。
對(duì)原告的傷殘,保險(xiǎn)公司于2015年3月8日提出重新鑒定,本院技術(shù)室作出(2014)贊鑒字第52-2號(hào)通知書對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告田某某交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)110000元。
三、限本判決生效后五日內(nèi),被告李某崗賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等事故損失104870.16元。
四、限本判決生效后五日內(nèi),被告董某某賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等事故損失44944.35元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元,由被告李某崗、董某某分別負(fù)擔(dān)4700元。
審判長(zhǎng):楊斌
書記員:郝江輝
成為第一個(gè)評(píng)論者