原告田某春，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人楊金坡，河北秦海律師事務所律師。
被告劉某某，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某。
負責人王輝，總經(jīng)理。
委托代理人韋俊國，該公司職員。

原告田某春訴被告劉某某、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田某春及其委托代理人楊金坡、被告劉某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司的委托代理人韋俊國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月2日17時30分許，張俊駕駛轎車順秦某某市海港區(qū)東港路由南向北行駛至東港路小學路段，與由東向西騎自行車橫過道路的原告田某春臨近發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞、田某春受傷的交通事故。本次事故經(jīng)秦某某市公安局交通警察支隊二大隊認定，張俊承擔本次事故的主要責任，田某春承擔次要責任。事故發(fā)生次日，張?。追剑┡c田某春（乙方）在交警二大隊達成和解協(xié)議，甲方車損自負，甲方一次性賠償乙方治療費（憑票），另誤工費、交通費、清障費、車輛損失、伙食補助費等（治療費之外）共計7000元整。
原告田某春于事故發(fā)生當日到秦某某市第一醫(yī)院檢查，診斷頭、胸外傷、左膝、左大腿外傷，右髖外傷、腰外傷，醫(yī)囑休息3天。5月7日的診斷書中病情診斷為腰外傷，腰間盤突出，骶尾及臀部軟組織挫傷，醫(yī)囑臥床休息一個月，門診觀察治療。6月5日的診斷書診斷結(jié)果及醫(yī)囑與5月7日相同。7月5日、7月22日的診斷書對病情診斷均為腰外傷，腰間盤突出，醫(yī)囑休息時間分別為兩周、一個月。9月4日復查診斷為腰間盤突出癥，醫(yī)囑建議住院手術(shù)治療。原告未進行手術(shù)。2014年1月9日原告到秦某某中醫(yī)院復查結(jié)果為腰外傷，腰椎間盤突出，建議門診治療，定期復查。2014年4月30日復查，中醫(yī)院建議住院治療，原告仍未住院。
張俊駕駛的車輛的所有權(quán)人為被告劉某某，張俊系劉某某所雇傭的司機。劉某某為車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保了機動車交通事故強制責任保險以及不計免賠率、責任限額為10萬元的商業(yè)第三者責任險，保險期間均自2012年11月22日0時起至2013年11月21日24時止，發(fā)生事故在保險期間內(nèi)，且在車輛行駛證、駕駛員張俊的駕駛證檢驗有效期內(nèi)。
2013年5月3日，劉某某按照協(xié)議支付給田某春7000元，并為其支付醫(yī)療費2327.75元。
上述事實，有原告田某春、被告劉某某提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄等為證。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。原告在本次事故中受傷，當事人對責任認定無異議，本院予以采信。
事故發(fā)生后，原告田某春與駕駛員張俊就賠償事宜達成了協(xié)議，在協(xié)議中，就田某春的治療費憑票支付，另誤工費、交通費、清障費、車輛損失、伙食補助費等（治療費之外）損失，賠償田某春7000元人民幣。簽訂協(xié)議當天，劉某某即將7000元賠款給付到位。根據(jù)該協(xié)議以及對協(xié)議的履行情況，本院認為，原告所訴誤工費、交通費、清障費、伙食補助費已經(jīng)協(xié)商一致并已履行，再次訴請無依據(jù)，不予支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司就劉某某的賠償款是否合理應逕行向劉某某核賠，本案中不做審查。在協(xié)議中，因醫(yī)療費憑票支付，故應在核實醫(yī)療費用是否合理、必要的情況下，由保險公司對原告進行賠償。因協(xié)議中未涉及原告護理費及傷殘問題，故護理費以及原告因構(gòu)成十級傷殘所產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費損失，應根據(jù)證據(jù)情況予以賠償。
1、醫(yī)療費：原告提交的醫(yī)療費票據(jù)金額共計13307.11元，其中有兩張金額共計18元的掛號費無相關醫(yī)院的收費專用章，有一張中醫(yī)院的2014年3月27日為檢查泌尿系的彩超費用110元與本案無關，上述128元費用應予扣除，故合理醫(yī)療費為13179.11元。
2、護理費：原告未住院，且未有需要專人護理的醫(yī)囑，不應支持原告護理費的訴請，但被告保險公司認可按照56元／天計算，賠償58天，不違反法律規(guī)定，本院予以認定。故護理費為3248元。
3、殘疾賠償金：原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，但事故參與度為50%，原告為城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的年齡應賠償15年，故殘疾賠償金為20543元／年×15年×10%×50%=15407.25元。
3、法醫(yī)鑒定費800元。
4、精神損害撫慰金2500元。
以上損失合計35134.36元，其中含被告劉某某支付的醫(yī)療費2327.75元。
被告保險公司認為護理費包含在劉某某已賠償?shù)?000元費用里面，認為是劉某某墊付費用，無依據(jù)。在協(xié)議中，雙方已經(jīng)明確，“另誤工費、交通費、清障費、車輛損失、伙食補助費等（治療費之外）共計7000元整”，未包含護理費，故護理費不應包含在7000元賠償款里面。
由于事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故對與原告上述損失，首先應由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出交強險部分的損失，由保險公司在商業(yè)第三者責任保險項下承擔70%的賠償責任，對不屬于保險賠償范圍的鑒定費，應由被告劉某某承擔70%。
綜上，對原告上述損失，被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司應在交強險項下承擔醫(yī)療費10000元、護理費為3248元、殘疾賠償金15407.25元、精神損害撫慰金2500元，合計31155.25元；在商業(yè)第三者責任保險項下承擔醫(yī)療費3179.11元的70%計2225.38元；被告劉某某承擔法醫(yī)鑒定費800元的70%計560元。被告劉某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費2327.75元，原告應予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告田某春損失共計33380.63元人民幣（交強險項下賠償31155.25元，商業(yè)三者險項下賠償2225.38元）；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告法醫(yī)鑒定費560元人民幣；
三、原告田某春返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費2327.75元人民幣；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1283元，原告田某春負擔693元，被告劉某某負擔590元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　喬艷榮 審　判　員　　曹雪彬 人民陪審員　　高亮亮

書記員：趙琰