原告田立新，男，1970年8月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人李大富，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告云某某，女，1955年6月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告李某某，男，1994年2月出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
二被告委托代理人井春杰，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人李倫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。

原告田立新與被告云某某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月14日、4月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告田立新及其委托代理人李大富，被告云某某、李某某的委托代理人井春杰，被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司的委托代理人郝占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鑒于第二次庭審中三被告自認(rèn)對原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)無異議，故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)3.司法鑒定意見書1份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1份、護(hù)理人員姜某身份證復(fù)印件1份、姜某與牡丹江市西安區(qū)弘揚(yáng)木業(yè)加工廠的勞動合同復(fù)印件1份（與原件核對無異）、弘揚(yáng)木業(yè)加工廠個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件1份、負(fù)責(zé)人刁克仁身份證復(fù)印件1份、姜某在弘揚(yáng)木業(yè)4月至9月工資表1份，證明原告右眼損傷，傷殘10級，傷后誤工損失日為90日，住院期間需要一人護(hù)理，需繼續(xù)治療，其費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；原告支付了鑒定費(fèi)，原告住院期間護(hù)理費(fèi)9900元，按照護(hù)理人員月工資3300元計(jì)算。
被告云某某、李某某沒有異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司對鑒定意見書有異議，鑒定意見書是交警部門委托作出的，交警部門沒有對民事案件委托的權(quán)限，對其他證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！北桓嬖颇衬场⒗钅衬硨﹁b定意見書無異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司雖對鑒定意見書有異議，但其既未舉示反駁證據(jù)，亦未申請重新鑒定，本院對該鑒定意見書予以采信；對于此組證據(jù)中的其他證據(jù)被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)4.錄音光盤1張（附文字摘抄1份，談話雙方為原告與被告李某某，錄制時間為2015年6月），證明被告李某某幫云某某送車過程中發(fā)生交通事故，被告李某某有重大過失，被告云某某、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三被告沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)5.收條1份，證明原告已經(jīng)返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
三被告沒有異議，本院予以采信。
審理中，被告云某某、李某某為支持其主張向法庭舉證、原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司質(zhì)證、本院認(rèn)證如下：
證據(jù)1.醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)影印件一份（票據(jù)上原告書寫內(nèi)容為：“原件與復(fù)印件一致，錢款是李某某交，原件在田立新處”），證明原告結(jié)算票據(jù)中含被告李某某交納2000元，請求法院裁決時，由保險(xiǎn)公司給付被告李某某墊付2000元醫(yī)藥費(fèi)。
原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)2.強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件1份、商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，證明事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告云某某、李某某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司沒有異議，本院予以采信。
被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2015年5月21日10時18分，被告李某某駕駛起亞牌小型普通客車沿東地明街由西向東行駛至頤景山水A18號樓前時，為躲避行人將車輛駛向?qū)Ψ杰嚨?，與沿地明街由東向西原告駕駛的電瓶車相刮，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛民大隊(duì)作出第201530168號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告受傷后到牡丹江市第一人民醫(yī)院住院，主要診斷為右眼視神經(jīng)損傷等，原告住院95天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32036.23元。鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司已向原告支付醫(yī)藥費(fèi)7840.05元，被告李某某雖為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2000元，但原告已予以退還，故原告本次訴請主張醫(yī)療費(fèi)24196.18元。原告住院期間由姜某護(hù)理，姜某在牡丹江市西安區(qū)弘揚(yáng)木業(yè)加工廠工作，其每月工資為3300元。2015年11月2日，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛民大隊(duì)委托牡丹江市醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院對原告進(jìn)行司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)作出牡醫(yī)二院司鑒所（2015）臨鑒字第157號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.原告右眼外傷致右眼視野直徑50°，其傷殘十級；2.傷后誤工損失日為90日；3.傷后住院期間需壹人護(hù)理；4.右眼視神經(jīng)損傷需繼續(xù)治療2個月，其費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
另查明，被告云某某系起亞牌小型客車車主，該車在人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司分別投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額300000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告云某某稱其兒子與李某某系朋友關(guān)系，李某某幫云某某送車過程中發(fā)生本次交通事故，原告、被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司對此無異議。訴訟中被告李某某自認(rèn)其同意承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告李某某駕駛車輛在人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司分別投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告訴請的各項(xiàng)費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)24196.18元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，三被告對此沒有異議，本院予以保護(hù)。2.誤工費(fèi)10058.08元，根據(jù)鑒定意見：原告?zhèn)笳`工損失日為90日。因原告無固定收入，亦未提供證據(jù)證實(shí)其最近三年平均收入情況，故參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算為5574.82元（22609元÷365日×90日），本院予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)。3.殘疾賠償金45218元，鑒定意見為：原告右眼外傷致右眼視野直徑50°，其傷殘十級。原告系城鎮(zhèn)戶口，參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算20年的10%為45218元，本院予以保護(hù)。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元，原告住院95天，按每日50元計(jì)算為4750元，三被告對此無異議，本院予以保護(hù)。5.交通費(fèi)31元，三被告無異議，本院予以保護(hù)。6.鑒定費(fèi)2700元，原告進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)用，屬合理支出，本院予以保護(hù)。7.護(hù)理費(fèi)10450元，根據(jù)鑒定意見：原告?zhèn)笞≡浩陂g需壹人護(hù)理。原告住院期間由姜某護(hù)理，姜某在牡丹江市西安區(qū)弘揚(yáng)木業(yè)加工廠工作，其每月工資為3300元，原告護(hù)理費(fèi)合計(jì)為10450元（3300元÷30天×95天），三被告對此無異議，本院予以保護(hù)。8.精神撫慰金2000元，三被告對此無異議，本院予以保護(hù)。以上費(fèi)用合計(jì)94920元，上述費(fèi)用雖超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額、但未超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)責(zé)任限額，故對原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)牡分公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任訴訟請求，本院予以支持。對原告要求由被告云某某、李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任訴訟請求，本院不予支持。
綜上事實(shí)及理由，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田立新醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)94920元；
二、駁回原告田立新對被告云某某、李某某的訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民
共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告田立新可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2285元，由原告田立新負(fù)擔(dān)50元，被告李某某負(fù)擔(dān)2235元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　時維 代理審判員　　李雪 代理審判員　　汪淯

書記員：樊超