原告田某某，×××××，住黑龍江省哈爾濱市。
被告孫某某，×××××，住黑龍江省哈爾濱市。

原告田某某與被告孫某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告給付欠原告的錢款42169.49元及自欠款之日2018年10月份至實際給付期間的利息（按年率6%支付）；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實及理由：原告與被告系同事關系，2015年2月份、4月份銀行辦理信用卡的工作人員到平安保險公司辦理信用卡，原告也將個人信息提供給辦卡工作人員，孫某某當時與原告系師徒關系，主動留下自己的電話號碼，并稱卡辦理回來后交給原告?？墒潜桓鎸⒁呀o原告辦理的兩張信用卡私自載留自己透支使用至今。直至2018年9月份銀行催原告還款才得知被告已經(jīng)使用原告的信用卡三年之久。原告報案至革新街派出所，被告在派出所承認私自載留原告信用卡透支使用，并承諾將欠款返還給原告，但是被告拒絕履行還款義務。故原告訴請人民法院判令被告返還42169.49元及占用期間的利息，訴訟費由被告承擔。
孫某某未答辯、未舉證。
田某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，孫某某未到庭質(zhì)證。田某某提交的證據(jù)除證據(jù)一欠條中欠款金額有誤外，其他證據(jù)內(nèi)容客觀真實，與本案有關聯(lián)，故本院予以采信。
通過對上述證據(jù)的分析及當事人在庭審中的陳述，本院認定事實如下：原告于2015年辦理了招商銀行和民生銀行的信用卡，2018年9月，原告收到銀行還款通知，得知被告代其領取信用卡后，將兩張信用卡占用，透支消費使用。2018年10月14日，被告向原告出具欠條，其中載明：本人欠田某某信用卡招商銀行34809.75元、民生銀行7359.74元，此款本人于2018年11月5日前歸還，到期不還負法律責任。欠款總額為42169.49元。孫某某在落款欠款人處簽字、捺印。2019年1月18日，原告用微信轉(zhuǎn)賬方式分兩筆償還其名下民生銀行信用卡透支款項4995元、1404.13元，民生銀行信用卡中其余未償還款項2845.38元，經(jīng)原告向中國民生銀行股份有限公司信用卡中心申請已獲得減免。2019年1月27日，原告用銀行轉(zhuǎn)賬方式償還其名下招商銀行信用卡透支款項32000元，其余卡中未償還款項原告經(jīng)申請已獲得減免。原告共計償還信用卡透支款項計38399.13元。截至今日,被告尚未償還原告上述款項。另查明，被告向原告出具欠條后，原告于2018年10月30日到哈爾濱市南崗分局革新街派出所報警，派出所回復意見:該案不屬公安機關管轄。

基于上述事實，本院認為，被告未經(jīng)原告同意占用原告信用卡，透支使用，未能按時償還，給原告造成了經(jīng)濟損失，原告向公安機關報警后，答復該案不屬公安機關管轄。鑒于被告向原告出具欠條，系其真實意思表示，原告對欠條內(nèi)容亦予以認可，故雙方債權債務關系明確。原告為償還銀行透支款項實際支出38399.13元，被告理應償還，其未履行還款義務，系違約行為，應承擔還款責任并支付利息損失。原告主張償還數(shù)額與其實際損失數(shù)額不符，應以實際償還數(shù)額為準；對原告請求利息的支付標準，因不違反法律規(guī)定，本院予以支持，對利息支付的起始時間，應以其實際支付錢款時間計算資金被占用利息損失，本院對此予以調(diào)整。原告合理的請求，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決發(fā)生法律效力后，被告孫某某償還原告田某某款項38399.13元；
二、本判決發(fā)生法律效力后，被告孫某某給付原告田某某逾期利息以6399.13元為基數(shù)，自2019年1月18日起至實際給付之日止，按照年利率6%計算；以32000元為基數(shù)，2019年1月27日起至實際給付之日止，按照年利率6%計算；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費854元原告已預付，由原告田某某負擔94元，由被告孫某某負擔760元，公告費560元（原告已預付，由被告孫某某負擔，此款與上款一同給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 于善德
人民陪審員 吳文雅
人民陪審員 王麗君

書記員： 王福成