原告田某某。
委托代理人劉飛，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告翟某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
負(fù)責(zé)人單維紅，職務(wù)該公司經(jīng)理。
地址河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)北路111號(hào)。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告翟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、原告委托代理人、被告翟某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，2011年4月29日14時(shí)30分，原告田某某騎電動(dòng)車由西向東行駛至開(kāi)灤黨校門前被右轉(zhuǎn)彎的被告翟某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型汽車撞傷，造成原告左肱骨骨折住院治療，車輛受損，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘。冀B×××××所有人為翟某某，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2011年4月9日至2012年4月8日，本次事故經(jīng)唐某市公安交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告翟某某承擔(dān)全部責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用損失共計(jì)86462.01元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，一依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，原告非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥產(chǎn)生的費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，另原告非住院期間的門診費(fèi)用應(yīng)當(dāng)提供時(shí)間對(duì)應(yīng)的門診或復(fù)查病例證實(shí)關(guān)聯(lián)性。二、原告九級(jí)傷殘等級(jí)不具有真實(shí)性、客觀性，且與事故不具有直接關(guān)聯(lián)性，該鑒定結(jié)論不應(yīng)當(dāng)成為定案的依據(jù)，我公司對(duì)該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。三、事故發(fā)生時(shí)原告年齡已達(dá)58周歲，已超過(guò)女性55歲的退休年齡，故其誤工費(fèi)主張不應(yīng)得到支持。四、原告主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表及完稅證明證實(shí)護(hù)理?yè)p失數(shù)額的真實(shí)性。五、由于原告?zhèn)麣堅(jiān)u定與本次事故不具有關(guān)聯(lián)性，故其精神撫慰金主張不得到支持。六、原告主張車損應(yīng)當(dāng)提供價(jià)格認(rèn)證報(bào)告損失數(shù)額，另其存車費(fèi)不應(yīng)得到支持，認(rèn)證費(fèi)不是合法票據(jù)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。七、原告交通費(fèi)主張過(guò)高，且證據(jù)不具有合法性。原告主張衣物損失應(yīng)當(dāng)提供認(rèn)證報(bào)告證實(shí)損失價(jià)值。綜上，請(qǐng)法院依法判決。
被告翟某某辯稱，在原告住院期間的給原告墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)5172.99元，二院門診的花費(fèi)為1954.77元，安康門診費(fèi)用614元，為原告拖車費(fèi)用75元，停放服務(wù)費(fèi)58元、還有理療費(fèi)600元。其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2011年4月29日14時(shí)30分，被告翟某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車沿建華道由西向東行駛至開(kāi)灤黨校門前右轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告田某某騎電動(dòng)車由西向東行駛相刮，造成兩車受損，田某某受傷的交通事故。經(jīng)唐某市公安交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，翟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告田某某被送往唐某市第二醫(yī)院救治，住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為480元，交通費(fèi)酌定為300元，原告住院期間由田秀芳護(hù)理（醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理），田秀芳系唐某市小精英幼兒園職工，月工資2000元，24天護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1600元，原告出院后在唐某市第二醫(yī)院及煤醫(yī)路南分院支付檢查、康復(fù)、藥物費(fèi)用共計(jì)3003.31元，2011年10月27日原告?zhèn)楸辉u(píng)定為九級(jí)傷殘，因原告為非農(nóng)業(yè)戶口，傷殘賠償金應(yīng)為65052元。原告田某某系唐某市康潔物業(yè)服務(wù)有限公司面點(diǎn)師，月收入為2000元，因此次交通事故產(chǎn)生誤工費(fèi)應(yīng)為12000元（自2011年4月29日至2011年10月27日共計(jì)6個(gè)月）。另查明，被告翟某某所駕駛轎車為其本人所有，該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200000元），保險(xiǎn)期限自2011年4月9日至2012年4月8日止。上述事實(shí)有原、被告陳述、書證材料等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告翟某某駕駛投保車輛將原告田某某撞傷（翟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任），應(yīng)賠償原告因此所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1600元、醫(yī)療費(fèi)3003.31元、誤工費(fèi)12000元、傷殘賠償金65052元，因翟某某所有車輛已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保，故應(yīng)由被告翟某某承擔(dān)的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)，即由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)賠償原告因本次交通事故所造成的上述損失共計(jì)82635.31元。原告主張的衣物損失因未提供充足證據(jù)，本院不予采信。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)傷殘鑒定結(jié)論提出異議，并提出重新鑒定，但未提供鑒定結(jié)論違法的證據(jù)，對(duì)其要求本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)共計(jì)82635.31元。
二、駁回原告田某某的其他訴請(qǐng)。
案件受理費(fèi)665元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈文茜
審判員 軋紅蕓
代理審判員 張娜

書記員： 張煥