原告田某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人王德軍,河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市裕華區(qū)。
被告賀某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系被告陳某某之妻。
被告張春梅,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市裕華區(qū)。
原告田某與被告陳某某、賀某某、張春梅民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告田某委托代理人王德軍到庭,被告陳某某、賀某某、張春梅經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年6月12日陳某某出具借條“今借田某現(xiàn)金人民幣叁拾萬元整(¥300000元)借款人:陳某某擔保人:張春梅2013.6.12號”。2013年6月7日,原告田某支取現(xiàn)金41萬元。原告稱其在建華北大街和平路交口嘉業(yè)大廈503由田某將支取的現(xiàn)金交付給了陳某某,在場的有田某、陳某某、張春梅和薛東。原告稱其與被告口頭約定利息為7分,被告并未償還過借款本金及利息。
另查,被告陳某某與被告賀某某系夫妻關(guān)系。
以上事實有庭審筆錄及相關(guān)證據(jù)證實。
本院認為,借款人應(yīng)當按照約定的期限償還借款。
關(guān)于借款本金,因被告陳某某于2013年6月12日向原告出具借條,寫明借現(xiàn)金30萬元,且原告提供證據(jù)證明其于2013年6月7日支取41萬元現(xiàn)金,并稱其在建華北大街和平路交口嘉業(yè)大廈503由田某將支取的現(xiàn)金交付給了陳某某。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法律賦予當事人的訴訟權(quán)利,因此對于原告提交的上述證據(jù)及陳述,本院予以確認。故本院認定被告陳某某向原告借款30萬元。
關(guān)于借款利息,原告稱其與被告口頭約定利息為7分,但并未提供相關(guān)證據(jù)對此本院不予支持。因原被告未對利息及還款日進行約定,原告主張按照年利率24%計算利息,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院認定被告方自2013年6月12日起按照年利率6%支付利息。
關(guān)于被告賀某某和被告張春梅是否應(yīng)該承擔償還責任,因被告張春梅以擔保人身份在2013年6月12日的《借條》中簽字,且該《借條》中未對擔保形式進行約定,故被告張春梅對此借條中的借款應(yīng)承擔連帶保證責任。因被告陳某某與被告賀某某系夫妻關(guān)系,本案中被告陳某某向原告田某借款的債務(wù)形成時間在被告陳某某與被告賀某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故本案借款應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),被告賀某某應(yīng)該對本案債務(wù)承擔責任。
被告陳某某、被告賀某某、被告張春梅經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法律賦予當事人的訴訟權(quán)利,因此對于原告提交的上述證據(jù),本院予以確認。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某和被告賀某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告田某借款本金300000元及利息(利息計算為:本金300000元自2013年6月12日至本判決確定給付之日,按年利率6%計算。)
二、被告張春梅對上述債務(wù)承擔連帶責任。
三、駁回原告田某其余訴訟請求。
如果被告未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8960元,由被告陳某某、被告賀某某、被告張春梅承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費8960元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 高 云 審判員 郭愛民 審判員 陳 慧
書記員:李欣欣
成為第一個評論者