原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，湖北省鶴峰縣村民，住該組，被告：鶴峰縣燕某鎮(zhèn)石某洞村民委員會。法定代表人：田小紅，該村民委員會主任。委托代理人（一般代理）：田正華，湖北立鶴律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告補償原告1.0445畝土地經濟補償50萬元；2、要求被告補償原告因上訪和起訴的誤工費、車費、生活費、住宿費、精神損失費共計1萬元；3、一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：1998年原告承包土地（灣地）1畝（另開荒0.35畝，共計1.35畝）、梭坡1.1畝（已退耕還林），菜地0.3畝、羊井凹0.5畝（開荒地）都不是承包地。2016年1月24日，被告與原告簽訂土地流轉協(xié)議，流轉原告的承包地1.0445畝，沒有簽訂征收協(xié)議就修建了永久性房子。我的戶口簿上有四個人，現在人均土地不足3分，被告征收原告的土地后，未按照國家土地征收政策，給原告安排工作，交養(yǎng)老保險，因此被告應給原告及后代購買50萬元養(yǎng)老保險。
原告田某某與被告鶴峰縣燕某鎮(zhèn)石某洞村民委員會土地承包經營權糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理。依法適用簡易程序于2017年9月15日公開開庭進行了審理。原告田某某、被告鶴峰縣燕某鎮(zhèn)石某洞村民委員會的法定代表人田小紅及其委托代理人田正華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院經審查認為，原告立案時的主要訴訟請求系請求被告補償原告1.0445畝土地經濟補償50萬元，本院立案后發(fā)現原告的主要訴訟請求實質系原告認為因被告征地導致原告家庭人均承包地不足3分，而要求被告為原告及后代交納養(yǎng)老保險費用50萬元。被告應否為原告及后代交納保險費用及保險費用數額多少如何確定，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告的起訴不符合起訴條件，本案應依法駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告田某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。