原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市臨城縣，初中文化。委托訴訟代理人：劉哲、ＸＸ，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：路林江，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市和平路396號財富大廈六樓A座；法定代表人：劉暢，該公司經(jīng)理；委托訴訟代理人：夏尚龍，該公司員工，特別代理。

原告田某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告后期護理費、鑒定費等共計183353元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年2月23日10時左右，原告田某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿臨城城平安街由北向南行駛，行駛到臨城大道與××街交叉口時，與沿臨城大道由西向東行駛的被告趙某某駕駛的冀Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，此事故造成：原告田某某受傷，兩車不同程度損壞。后經(jīng)臨城公安交通警察大隊出具臨公交認字[2016]第50006號道路交通事故認定書認定：原告田某某負此事故的主要責任，被告趙某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告先被送至臨城中醫(yī)院進行急救，經(jīng)診斷為：多發(fā)性腦內(nèi)、腦室血腫、右顳部頭皮裂傷等，住院1天，后因傷情嚴重，經(jīng)院方同意原告于當日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：彌漫性軸所損傷、顱內(nèi)多發(fā)腦挫裂傷、腦室積血、左頂頭皮裂傷、住院25天。后轉(zhuǎn)至臨城縣人民醫(yī)院住院治療181天，后又在省人民醫(yī)院住院7天。對此，原告依法向臨城縣人民法院提起訴訟，臨城縣人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀0522民初774號民事判決書，判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計316185.19元。一審判決作出后雙方均為上訴，該判決已生效。原告第一次起訴后，原告因此次交通事故造成的傷害非常嚴重，目前原告的生活仍無法自理，需人長期護理，因此，對于原告的護理依賴程度委托河北邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對其進行鑒定。經(jīng)鑒定原告田某某的護理依賴程度為大部分護理依賴。對于上述損失，原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求被告賠償原告損失183353元。綜上，此次交通事故給原告已造成了巨大傷害，盡管被告已賠償原告第一次起訴的相關(guān)費用及損失，但依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告對原告后續(xù)護理費、鑒定費等相關(guān)損失仍應(yīng)承擔賠償責任，因此，原告依法向貴院起訴，請求支持原告的訴訟請求。被告趙某某當庭口頭辯稱：1、事故發(fā)生時，趙某某駕駛的車輛在太平財產(chǎn)保險公司邯鄲中心支公司投保了交強險一份，商業(yè)第三者責任險一份，其中商業(yè)險保額為30萬元，并且事故發(fā)生在保險期間，原告因為交通事故所造成的損失應(yīng)當由保險公司在保險限額內(nèi)依法承擔責任；2、原告因為交通事故所造成的各項損失，人民法院已經(jīng)做出生效的判決，其中包括護理費用，在上次訴訟過程中，人民法院已經(jīng)委托邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對原告的護理期限進行了鑒定，該鑒定結(jié)論明確鑒定，原告的護理期限為評殘的前一天，原告再次主張護理費賠償沒有事實和法律根據(jù)，屬于重復(fù)起訴，故要求法院依法審理，駁回原告的起訴。被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司當庭口頭辯稱：首先同趙某某代理人的意見，第二，在（2016）冀0522民初774號判決書中，臨城縣人民法院已經(jīng)做出了正確的判決，其中包含原告的護理費用，此次訴訟已構(gòu)成重復(fù)訴訟，人民法院應(yīng)當按照一事不再理的規(guī)定，駁回原告對我司的起訴；其他待質(zhì)證答辯提出。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年02月23日10時，原告田某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿臨城平安街由北向南行駛，行駛到臨城大道與××街交叉口時，與沿臨城大道由東向西行駛的被告趙某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告田某某受傷，兩車不同程度損壞。臨城交通警察大隊出具事故認定書認定：原告田某某負此事故的主要責任，被告趙某某負事故次要責任。原告田某某為此向本院提起訴訟，并申請本院對其傷殘評定，本院委托河北省邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心進行傷殘評定，2016年10月11日該中心鑒定意見為：田某某的顱腦損傷構(gòu)成叁級傷殘；田某某的誤工期、護理期均至評殘前一日，營養(yǎng)期為150日。臨城縣人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀0522民初774號民事判決書，判決被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司賠償原告田某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計316185.19元（其中：交強險賠償120000元，第三者責任保險賠償196185.19元）。2017年1月20日，經(jīng)河北省邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見：被鑒定人田某某的護理依賴程度為大部分護理依賴。原告為此提起訴訟。另查：被告趙某某的事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司投有交強險和300000元第三者商業(yè)險，且不計免賠。
原告田某某與被告趙某某、太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告委托訴訟代理人劉哲、ＸＸ、被告趙某某及其委托訴訟代理人路林江和中國太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司委托代理人夏尚龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，護理期是人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間生活自理困難，全部或部分需要他人幫助的時間。護理依賴是軀體傷殘或精神障礙者在治療終結(jié)后，仍需他人幫助、護理才能維系正常日常生活。護理依賴程度是軀體傷殘或精神障礙者需要他人護理所付出工作量的大小，分為完全、大部分和部分護理依賴。原告田某某在第一次起訴時并未請求賠償護理依賴的費用，本次要求被告賠償護理依賴的費用并非重復(fù)起訴，因此，被告辯稱原告系重復(fù)起訴的辯由不能成立，對其辯由不予采納。原告的護理依賴費用標準可按居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)標準計算。根據(jù)原告提供的證據(jù)，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對原告的損失認定如下：后續(xù)護理費429350.4元（33543元/年×20年×大部分護理依賴80%×傷殘系數(shù)80%）。被告應(yīng)當賠償原告128805.12元（429350.4元×30%），因被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)已經(jīng)足額賠償，在第三者責任保險范圍內(nèi)已經(jīng)賠償196185.19元，因此被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司還應(yīng)在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告田某某103814.81元（300000元－196185.19元）；被告趙某某賠償原告24990.31元（128805.12元－103814.81元）。剩余70%部分由原告田某某自行負擔。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司賠償原告田某某103814.81元。二、被告趙某某賠償原告田某某24990.31元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1416元，減半收取708元，由原告田某某負擔236元，被告趙某某負擔472元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙