原告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人:陳乒乓(一般授權(quán)代理),湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告:田某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。
被告:祝海某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。
被告:伍法軍,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。
原告田某某與被告田某、祝海某、伍法軍民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及委托訴訟代理人陳乒乓,被告伍法軍到庭參加訴訟。被告田某、祝海某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告償還借款本金40000.00元,并從2014年11月15日起按每月1000.00元支付利息至還清借款之日止;2.判令被告伍法軍對(duì)本案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年11月15日,經(jīng)被告伍法軍介紹,被告田某、祝海某向原告田某某借人民幣40000.00元,約定按每月1000.00元向原告支付利息。沒(méi)有約定還款期。借款到期后,被告田某、祝海某未還款,經(jīng)催討還款未果。被告伍法軍向原告書(shū)面擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸受法律保護(hù)。原告田某某與被告田某、祝海某之間的借款是雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,其借貸行為合法有效。
原告田某某已向被告田某、祝海某支付了借款,涉案欠條中雖未約定清償時(shí)間,原告可隨時(shí)催要,被告田某、祝海某應(yīng)在原告田某某要求還款時(shí)及時(shí)還款。原告與被告田某、祝海某在借款借條上沒(méi)有約定利息視為不支付利息,原告田某某要求被告田某、祝海某按每月1000.00元支付借期內(nèi)利息的主張沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。但原告田某某從要求被告償還涉案借款之次日起可主張逾期資金占用利息。
被告伍法軍為完全民事行為能力人,對(duì)其為本案原告與被告田某、祝海某的借款提供保證擔(dān)保的目的、所產(chǎn)生的法律后果是知道和應(yīng)當(dāng)知道的,雖其在保證意見(jiàn)書(shū)中對(duì)保證方式?jīng)]有約定,但按照法律規(guī)定應(yīng)對(duì)涉案借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉第二十九條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告田某、祝海某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告田某某借款本金人民幣40000.00元及該借款的逾期資金占用利息(逾期利息按年利率6.00%從原告主張權(quán)利之次日即2016年8月23日起計(jì)算到本判決確定的給付之日)。
二、被告伍法軍對(duì)本判決第一條所確定的借款本、息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告伍法軍承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告田某、祝海某追償。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800.00元,減半收取400.00元,由被告田某、祝海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張祖茂
書(shū)記員:余意
成為第一個(gè)評(píng)論者