原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。被告：任樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。主要負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令任樂、泰山保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)71785.08元。訴訟中，田某某將訴訟請(qǐng)求數(shù)額增加至73156.98元。事實(shí)與理由：2018年1月2日19時(shí)50分許，任樂駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車，沿省333道由西向東行駛至保定市徐水區(qū)綜合高中路口時(shí)，碰撞行人田某某肇事，造成車輛損壞，田某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，田某某被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治。本次事故后經(jīng)保定市徐水區(qū)交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定任樂負(fù)此事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。另查明，任樂駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車于事故發(fā)生時(shí)在泰山保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，泰山保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。任樂辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)沒有異議，田某某住院期間，我墊付了押金1000元，另外，為其門診治療支付醫(yī)療費(fèi)396元，應(yīng)當(dāng)返還給我。泰山保險(xiǎn)公司辯稱，1、請(qǐng)?zhí)峁{駛證、行駛證，核實(shí)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠，對(duì)田某某的合理合法損失在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法賠償；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，泰山保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，沒有過錯(cuò)，也不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1、2018年1月2日19時(shí)50分許，任樂駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車，沿省333道由西向東行駛至保定市徐水區(qū)綜合高中路口時(shí)，碰撞行人田某某肇事，造成車輛損壞，田某某受傷的交通事故。經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定任樂應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。2、任樂的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車在泰山保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為50萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，泰山保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用1萬元。3、事故發(fā)生后，田某某當(dāng)即被送到保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭面外傷、左眼外傷左眼眶內(nèi)壁凹陷骨折左眼內(nèi)直肌損傷左眼皮膚挫裂傷、多處軟組織損傷、胸部外傷右側(cè)456左側(cè)256肋骨骨折右側(cè)第3肋骨左側(cè)第34肋骨骨折不除外胸腔積液、右膝外傷前交叉韌帶斷裂？?jī)?nèi)側(cè)副韌帶損傷右側(cè)膝關(guān)節(jié)骨挫傷右側(cè)半月板損傷右股骨內(nèi)側(cè)髁上緣骨折。2018年4月4日出院，出院醫(yī)囑載明：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適門診隨診。田某某住院治療92天，支付醫(yī)療費(fèi)39272.08元。4、訴訟中，經(jīng)田某某申請(qǐng)，本院依法委托鑒定部門對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，2018年6月1日作出意見書，田某某傷情屬十級(jí)傷殘，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。田某某支付鑒定費(fèi)2615.8元。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、田某某主張?jiān)诒本┓e水潭醫(yī)院治療支付醫(yī)療費(fèi)60元，提供北京積水潭醫(yī)院新街口院區(qū)掛號(hào)單一份。任樂質(zhì)證稱，沒有異議。泰山保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，該掛號(hào)單不是正式票據(jù)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，田某某只提供掛號(hào)單，未提供其他證據(jù)佐證，故對(duì)其主張的此項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)，不予認(rèn)定。2、田某某主張護(hù)理費(fèi)12240元（102元×60天×2人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元（100元×92天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60天），提供住院病歷、出院證、診斷證明、護(hù)理人員身份證、戶口本各一份。任樂質(zhì)證稱，沒有異議。泰山保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，病歷中沒有附體溫記錄，長(zhǎng)期醫(yī)囑的停止時(shí)間到2018年2月28日，臨時(shí)醫(yī)囑的用藥時(shí)間到2018年2月27日，之后沒有治療的醫(yī)囑；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員身份，按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，住院病歷記載陪床2人是2018年1月4日的醫(yī)囑，沒有載明停止時(shí)間，2人應(yīng)計(jì)算30天，另外30天按1人計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。本院認(rèn)為，泰山保險(xiǎn)公司雖對(duì)田某某住院治療期間提出異議，但從田某某提供的臨時(shí)醫(yī)囑中2018年2月27日之后有用藥和檢查的記載，故本院認(rèn)定田某某的住院天數(shù)為92天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9200元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，田某某主張護(hù)理期按60日計(jì)算，任樂和泰山保險(xiǎn)公司無異議，本院確定護(hù)理期為60日；因住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單中記載陪床二人，故本院認(rèn)定田某某需2人護(hù)理；田某某參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，本院認(rèn)定田某某的護(hù)理費(fèi)為12240元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，田某某主張按每天30元計(jì)算，不違反相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定田某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。3、田某某主張殘疾賠償金14169.1元（12881元×11年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，提供交通費(fèi)票據(jù)71張。任樂質(zhì)證稱，沒有異議。泰山保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，傷殘賠償金，建議按10年計(jì)算，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議；精神撫慰金，請(qǐng)法庭在2000元內(nèi)酌定；交通費(fèi)，請(qǐng)?jiān)?00元內(nèi)酌定。本院認(rèn)為，關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)田某某的出生年月和定殘年月，應(yīng)按10年2個(gè)月計(jì)算，本院認(rèn)定田某某殘疾賠償金為13099.98元（12881元×10年零2個(gè)月×10%）；田某某主張的精神損害撫慰金3000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；關(guān)于交通費(fèi)，田某某雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但無法證實(shí)與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等完全符合，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。4、任樂主張?zhí)锬衬匙≡浩陂g，為其墊付押金1000元，門診治療支付396元。田某某質(zhì)證稱，沒有收到任樂的押金，田某某主張的醫(yī)療費(fèi)不包括任樂所稱的396元。本院認(rèn)為，任樂對(duì)其主張的為田某某墊付押金1000元未提供證據(jù)，且田某某否認(rèn)，本院不予認(rèn)定；任樂主張支付的門診醫(yī)療費(fèi)396元，因田某某所訴不包括此費(fèi)用，任樂可另行向泰山保險(xiǎn)公司主張。
原告田某某與被告任樂、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人魏文志、被告任樂、被告泰山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人梁立杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。田某某因交通事故身體受到傷害，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。田某某的損失應(yīng)首先由泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由事故責(zé)任人任樂承擔(dān)。因任樂所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車在泰山保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，泰山保險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付田某某。鑒定費(fèi)系田某某為確定其損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由泰山保險(xiǎn)公司承擔(dān)。泰山保險(xiǎn)公司已墊付的1萬元，應(yīng)當(dāng)在其承擔(dān)的賠償限額內(nèi)扣除。綜上所述，對(duì)田某某的訴訟請(qǐng)求，按本院確認(rèn)的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、原告田某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)39272.08元、護(hù)理費(fèi)12240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金13099.98元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2615.8元，合計(jì)81727.86元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償28839.98元，共計(jì)38839.98萬元，已付1萬元，再付28839.98元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；二、原告田某某的剩余損失42887.88元，應(yīng)由被告任樂承擔(dān)，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告田某某，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1595元，減半收取計(jì)798元，由被告任樂負(fù)擔(dān)790元，原告田某某負(fù)擔(dān)8元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。