田某某
李某某
李晨光（河北天青律師事務(wù)所）
趙運(yùn)轉(zhuǎn)
郭欣偉（河北衡水經(jīng)緯法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）:田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住饒陽縣。
上訴人（原審被告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。
二
上訴人
委托代理人:李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:趙運(yùn)轉(zhuǎn)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住饒陽縣。
委托代理人:郭欣偉，衡水經(jīng)緯法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人田某某、李某某因民間借貸糾紛一案，不服饒陽縣人民法院（2016）冀1124民初437號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人田某某及其委托代理人李晨光，上訴人李某某的委托代理人李晨光，被上訴人趙運(yùn)轉(zhuǎn)的委托代理人郭欣偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)訴稱:2014年6月1日被告田某某向原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)借款2萬元，借款期限半年，2014年12月1日到期，并由擔(dān)保人狄某提供擔(dān)保，借款到期后被告未還款。
田某某與李某某系夫妻，債務(wù)發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，請(qǐng)求:一、依法判令二被告償還原告借款本金2萬元及逾期利息1744元（2014年12月2日至2016年5月15日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求:第一項(xiàng)逾期借款利息從2014年12月2日至判決生效之日止按年利率6%計(jì)算。
原審被告田某某、李某某在答辯狀中辯稱:我與原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)不存在民間借貸關(guān)系，我雖為原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)出具了借條，但原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)并未將款實(shí)際交付給我，也未收到原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)給我的借款。
原審法院經(jīng)審理查明:2014年6月1日被告田某某向原告趙運(yùn)轉(zhuǎn)借款2萬元，借款期限半年，2014年12月1日到期，并由擔(dān)保人狄某提供擔(dān)保，被告田某某與被告李某某系夫妻，債務(wù)發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
有借條、證人證言為證。
本院認(rèn)為:上訴人田某某對(duì)本案借款借條真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。
上訴人田某某、李寶玉上訴狀及庭審中均稱借條載明的借款沒有交付，從本案借款的數(shù)額看并非屬于大額現(xiàn)金交付，且擔(dān)保人一審出庭證實(shí)了涉案借款的事實(shí)，二上訴人亦未提供證據(jù)證明自己的抗辯主張，故二上訴人田某某、李某某稱趙運(yùn)轉(zhuǎn)沒有交付借款的上訴理由，本院不予采信。
一審判決認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)348元，由上訴人田某某、李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人田某某對(duì)本案借款借條真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。
上訴人田某某、李寶玉上訴狀及庭審中均稱借條載明的借款沒有交付，從本案借款的數(shù)額看并非屬于大額現(xiàn)金交付，且擔(dān)保人一審出庭證實(shí)了涉案借款的事實(shí)，二上訴人亦未提供證據(jù)證明自己的抗辯主張，故二上訴人田某某、李某某稱趙運(yùn)轉(zhuǎn)沒有交付借款的上訴理由，本院不予采信。
一審判決認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)348元，由上訴人田某某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：孟祥東

書記員：王聰穎